Quem entra em Oliveira de Azeméis, pela parte poente,mais concretamente de Madaíl, depara-se com esta imagem desoladora. A fachada poente do edifício Rainha encontra-se neste estado desde a sua inauguração.
Não poderá a autarquia exigir ao promotor e/ou gerente do empreendimento que termine a obra?
Não poderá a autarquia resolver a questão e apresentar a factura ao gerente do empreendimento?
Uma coisa é certa. Como está não deveria ficar muito mais tempo!
Mensagens
Esta terra é tudo inacabado, alguém sabe porque parou as obras da futura piscina municipal?
ResponderEliminare o arquivo?
e a Praça da Cidade?
e o centro de Saúde?
e a Biblioteca quando abre?
e as diversas artérias no centro da cidade?
e...
De facto está inacabado, mas desde a inauguração ninguem fez nada, para isso, não se deveria ter inaugurado. O rainha arrisca-se a ser um cavalo branco para a cidade, como muitos em varios concelhos.
ResponderEliminarE porque não revitalizar o edificio, colocando serviços publicos aos serviço da população?
Poderá ter custos elevados, mas os quais poderão ser suporados a curto prazo.
Ze mul
Esta terra é tudo inacabado, alguém sabe porque parou as obras da futura piscina municipal?
ResponderEliminarEstão à espera das eleições!!!
(Que Deus me perdoe)...mas...não há "massa"!!
O Loureiro ou a Lena vão traze-la de Lisboa, vão ver!!!
J.D.c.
Sou proprietário de uma loja do centro comercial rainha, e tive grande dificuldade em pedir o mapa de horário na Câmara Municipal, porque faltava a licença de utilização.
ResponderEliminarPara meu espanto, fiquei a saber que o edifício ainda não tem licença de utilização, pelo que ninguém terá legalmente legitimidade para impor as obras assinaladas.
Mas não admira que ainda não tenha a licença, porque abriu as portas ao público há muito pouco tempo.
Zé Cabra.
Pela perspicácia politica do responsável pelo P.S.D. local,
ResponderEliminarDr.RicardoTavares,pessoa "culta,"
"interessada pelos problemas da sua terra" e extremamente influente no meio político português...(logo a seguir a Marques Mendes,Santana Lopes,Durão Barroso e Manuela Ferreira Leite)
Cuidado com ele Dr.Hermínio, é um político em potência!(pelo menos em físico).
Trata da vida rapaz!
M.L.
(militante do P.R.D.)
Já ouvi em tempos que aquele edifício poderia ser o Forum Municipal, agregando todos os serviços da Câmara...
ResponderEliminarOs negócios naquele prédio vão de mal a pior, com tudo o que é piso ao abandono. Desolador. Embora, e em abono da verdade, sem se perceber porquê.
Manter uma das fachadas do prédio naquele estado de construção há pelo menos 15 anos, então é inacreditável...
Não fizeram lá um parque de estacionamento ´do lado de fora?!
Não é de admirar, nem sequer de atribuir responsabilidades à câmara Minicipal pelo cenário, pois só teria legitimidade para fazer as exigências propostas, se o edifício fosse detentor de Alvará¡ de Utilizaçãoo...
ResponderEliminarTambém é de compreender, pois o edifício entrou em funcionamento,
há meia dúzia de dias.
O Melga
Para meu espanto, fiquei a saber que o edifício ainda não tem licença de utilização, pelo que ninguém terá legalmente legitimidade para impor as obras assinaladas.
ResponderEliminar(desculpe!! mas não...acredito!!!)
Não tem licença...mas isto é caso para polícia!!!
Os senhores de Assembleia Municipal sabem disto??? (não acredito)
Vareiro
Não é de admirar, nem sequer de atribuir responsabilidades à câmara Minicipal pelo cenário, pois só teria legitimidade para fazer as exigências propostas, se o edifício fosse detentor de Alvará¡ de Utilizaçãoo...
ResponderEliminarTambém é de compreender, pois o edifício entrou em funcionamento,
há meia dúzia de dias.
O Melga
...palavras para quê???
São artistas oliveirenses!!!!
bom dia
ResponderEliminarEsse edificio é a vergonha da cidade
concordo ,é uma vergonha mas,há muito por saber.Um dia destes volto
ResponderEliminarVejam se conseguem descobrir concretamente o porquê da não construção da segunda fase do rainha, que era composto por restaurantes e cinemas etc. Saibam se à época em que foi feito o desaterro, a onde está hoje o parque de estacionamento era para nascer outro edifício... mas segundo reza a história da época, foi pedida uma verba para um SACO AZUL para o PSD, e os donos que têm o apelido de "FAVAS" segundo me disseram mandou-os mesmo às "FAVAS"... dito por um simpatizante PSD.
ResponderEliminarJ.G.
Vergonha não digo. Porque até há uns anos atrás, foi o que de melhor se fez em Azeméis, e por um particular, porque camarário nem ver obra nem dinheiro. A onde andam os engenheiros e arquitectos desta Câmara. Que projectaram eles para dar qualidade de vida aos oliveirenses... NADA. Visitando terras do interior ficamos a ver que nós não temos nada, vivendo no litoral, em que se fala em qualidade de vida. Mas essa qualidade de vida ainda não passou por Azeméis.
ResponderEliminarEstou cheio destas politiquices, porque, estou como diz o outro falam...falam mas não os vejo a fazer nada, sejam PSD, Helena Terra,ou Dr. Vieira Dias...(quer se dizer PS, CDS)
Quando se faz, critica-se o que se fez, se não se faz critica-se o que não se fez.
Vem isto a respeito das criticas do PS acerca do Centro de Formação da Oliveirense, já reparam a quantidade de pessoas que praticam futebol não federado naquelas instalações. Quando se dá alguma qualidade de vida aos oliveirense critica-se, que é dinheiro mal gasto.
E agora pergunto eu se não fizessem a quela obra para onde ia o dinheiro?
Clubes do nosso distrito que vêm jogar com a Oliveirense elogiam as instalações, mesmo os que bem de fora.
Por isso penso que a opisição deve de estar atenta a tudo que a Câmara faça deve de criticar o que tem de critar mas também, deve elogiar o que é bem feito, e dar o apoio necessário para que se note que estão presentes, e que podem contar com eles quado chegarem ao poder.
Vão por mim que não se arrependem.
Eu disse que voltava.Então o que se faz na assebleia m.não investigam a ilegalidade da obra:pouco tem a ver com o proj.aprov.;inexistência dos projectos das várias especialidades;inexist. da licença de utilização,etc...Curioso é que os proprietários do edifício julgam estar tudo em ordem,porque já pagaram e bem! Também curioso é, o Pres.da C.saber de tudo isto,nada fazer e até arrendar espaços para a Autarquia.è curioso não é? Um desgraçado que quer viver numa simples casa,só com licença de UTILIZAÇÃO!.......
ResponderEliminarparece que o responsável pelo blogger só aprecia meias verdades. Porque será?
ResponderEliminarPerguntem au Luís, ao Amarante e especialmente ao arquitecto Pimenta. Os proprietários pensam que está tudo légau,pois pagaram e continuam a pagar e bem!Existe polícia?
ResponderEliminarBom, se o Raínha, não tem licença de utilização, então...
ResponderEliminarPerguntem au Luís, ao AMARANTE e especialmente ao arquitecto Pimenta. Os proprietários pensam que está tudo légau,pois pagaram e continuam a pagar e bem!Existe polícia?
ResponderEliminarDEUS É GRANDE SR. ÁPIO ASSUNÇÃO!!!
Desta vez irá ser julgado pelo povo...(não em eleiçoes porque essas são compradas)vamos ver!!!
E.G.
"..acerca do Centro de Formação da Oliveirense, já reparam a quantidade de pessoas que praticam futebol não federado naquelas instalações. Quando se dá alguma qualidade de vida aos oliveirense critica-se, que é dinheiro mal gasto.
ResponderEliminarE agora pergunto eu se não fizessem a quela obra para onde ia o dinheiro?"
MAS QUAL DINHEIRO?
A obra por acaso está paga?
Se bem me lembro de uns posts anteriores, a empresa que fez a obra é uma das maiores credoras da CM, e inclusivé atravessou graves dificuldades económicas recentemente e por culpa de quem?
Assim é fácil fazer obra, à custa das falências dos empreiteiros e ainda por cima dar o nome a uma coisa que não está paga! Havia era de ser penhorada para pagar a divida e depois queria ver se os "Clubes do nosso distrito que vêm jogar com a Oliveirense elogiam as instalações, mesmo os que bem de fora" se continuariam a elogiar, ou a gozar com quem mandou fazer a obra!
É só mais um mono(mento) desta cidade... porque não passam para lá os serviços camarários já que se pagam rios de dinheiro em arrendamentos?? Aproveitar que nao tem licença e nao, e juntar tudo num so edifio com fez SJM? Acho que esta camara está mais interessada em inaugurar coisas inacabadas... haja sol... haja inauguração...
ResponderEliminarEste edifício não tem licença de utilização???
ResponderEliminarAfinal a repartição de finanças está instalada num edifício ilegal?
E não é a câmara que tem por lá umas salas alugadas, até para o ensino escolar?
E o bar que está no último piso, também está sem licença?
E o supermercado, com talho, peixaria, take a wai (ou isso) padaria, e até o café não tem licença?
Para não falar naquelas lojas todas.
E a EDP ligou as baixadas definitivas?
Já as ligações da água não admira que estejam ligadas, basta perceber quem tem essa competência...
Aparece ASAE, que aquele prédio passa a ter as licenças em meia dúzia de dias...
O do Costume.
"..acerca do Centro de Formação da ....Oliveirense, já reparam a quantidade de pessoas que praticam futebol não federado naquelas instalações. Quando se dá alguma qualidade de vida aos oliveirense critica-se, que é dinheiro mal gasto.
ResponderEliminarE agora pergunto eu se não fizessem a quela obra para onde ia o dinheiro?"
O patrono Ápio dava-lhe caminho!!!
O Professor Godinho é que tem culpa!
Um dia eles falam consigo,vai ver. Registe esta!!!
Aparece ASAE, que aquele prédio passa a ter as licenças em meia dúzia de dias..
ResponderEliminarEsta instituição só aparece nas feiras,mercados,"coisinhas" pequenas (sempre com a televisão atrás)tal como o Portas...mas só os pequenos é que são os "queimados"...os grandes esses como sempre passam impunes, tais como o "Engº" Socrates, Lellos e Compª.
O dia chegará!!! eu acredito!!!
D.S.
..............MAS QUAL DINHEIRO?
ResponderEliminarA obra por acaso está paga?
Se bem me lembro de uns posts anteriores, a empresa que fez a obra é uma das maiores credoras da CM, e inclusivé atravessou graves dificuldades económicas recentemente e por culpa de quem?.........
A empresa que construiu os sintéticos, não está com dificuldades financeiras por causa dos mesmos, mas se calhar, sim, por outras obras que fizeram (Sintéticos da Sanjoanense, Centro de estágios do Feirense, sintéticos construidos na zona do Porto e OBRAS PÚBLICAS).
Quando esta dita empresa entregou a obra, já tinha uma boa parte do dinheiro do custo da obra. Tente saber quanto a secção de futebol pagou de juros à banca.
Tente saber porque foi a Câmara a custear a obra?
Eu sei, mas não lhe digo porque já reparei que também é contra uma obra que venho beneficiar centenas de miudos do nosso concelho e de concelhos vizinhos. Também reparo que não deve ter ninguém a praticar desporto naquelas instalações, nem costuma a acompnhar a vida desta instituição, por isso não sabe a realidade das coisas. Quando fala em penhorar, dá-me a sensação que quer ficar com os campos de futebol, mas já lhe aviso que o tapete verde que se vê não dá para pôr lá cabras a pastar nem semear batatas. Ou é para construir apartamentos. E se está tâo preocupado com a dívida da câmara ao empreiteiro por causa dos sintéticos, vá a um banco e abra uma conta solidariedade e seja o primeiro a contribuir ou procure alguém da direcção da Oliveirense e ofereça o seu donativo,porque eu, já lá deixei algum.
SG
7.42 - Não entendi essa "Um dia eles falam consigo,vai ver. Registe esta"!!!
ResponderEliminarPode-me explicar a ver se eu lhe dou razão?
SG
...foi pedida uma verba para um SACO AZUL para o PSD...
ResponderEliminarAlguém sabe disto?
Quem lá estava na Câmara na década de 90?
O estacionamento da Câmara não é dos mesmos do Rainha?
SG
"...vá a um banco e abra uma conta solidariedade e seja o primeiro a contribuir..."
ResponderEliminarEu pago o meu IRS todos os meses... não chega?
E não, não estou contra a obra pelo contrário, aliás, nunca ninguém neste fórum reclamou contra obras FEITAS e ACABADAS. Quando muito reclama pelas que deixaram de ser feitas em detrimento de outras.
Só lhe digo mais isto, eu preferia jogar à bola na rua, mas sabendo que tinha saneamento e água por baixo!!! Infelizmente não posso porque tenho de ir buscar a bola ao rego da m....!
Leram o Mais Alerta desta semana?
ResponderEliminarSe não leram não sabem o que perderam!
É confrangedor as declarações do administrador porque ,talvez por estar lá à pouco tempo,nota-se que não está dentro do esquema,ou teve fraca(HABILIDOSA) informação. E as do vereador Dr.Manuel Alberto?Essas então são de bradar aos céus!...."Quando estive a analisar o processo estava quase concluído".
Quase concluído Sr.veeador?De duas uma;ou o Sr. não percebe nada daquilo, o que é compreensível,ou então não lhe ocorreu outra coisa no momento da interpelação.Será que tem medo de represálias por parte da família "FAVAS"?Não tenha esse receio porque não têm culpa nenhuma da trapalhada.Fique a saber: a referida família está convencida que está tudo em ordem, atendendo já ter pago e bem ao Engº Amarante e ao ArqtºPimenta.Isto é só um pequeno pormenor.
Fique a saber que os projectos, constantes do respectivo processo,pouco têm a ver com a obra executada!E quanto aos projectos das várias especialidades,simplesmente é uma vergonha!Aconse-lho-o a deslocar-se à C.M.acompanhado de um técnico seu amigo e verifique se é verdade ou não aquilo que aqui refiro.
Quanto à licença de utilização;claro que não hesiste!Não se ademire que qualquer dia seja emitida uma com o processo no estado em que se encontra.
A questão principal e grave é um edifício daqueles estar a funcionar sem a referida licença,há muitos e muitos anos,com espaços arrendados à própria Autarquia,às Finanças,a estabelecimentos comerciais,de diversão e à Banca!Como obtiveram o respectivo horário de funcionamento,passado pela C.M.?
Um munícipe qualquer sofre, e bem, quando está em falta por coisas muito inferiores a isto.Onde está a uniformidade de critérios?Pois é,há destas coisas....
Dr. Manuel Alberto,o Sr.com as suas declarações precipitadas está a colaborar no encobrimento de uma grande ilegalidade.
Olhe que eu sei do que falo!......
ABAIXO A CORRUPÇAO!VIVA O 25 DE ABRIL DE 1974
Pela reacção...., perceberam a mensagem!Ainda bem!
ResponderEliminarJá me esquecia!Sabem porque a empena está naquele estado?Pois, compreensívelmente,não.Então aí vai:o ídice de construção, aplicável para o local,é de 1.7(área de cidade).Embora seja um índice exagerado,com a construção ali edificada já está esgotado, se não ultrapassado!Perceberam?
ResponderEliminarNão se ademirem que um dia destes,mesmo nessas condições,apareça mais e mais tijolos ao alto!....
Toninhoaudio