terça-feira, abril 24, 2007

Dívida diminui 1%

A Câmara Municipal reduziu a dívida global do Município em 1%. Muito pouco para quem deve devia 56,8 milhões de euros. Sinal de que neste ritmo vamos demorar 100 anos a pagar esta gestão.

Por curiosidade, aqui ficam os credores dos mais significativos credores do Município:

Cepsa - 418954,67 €
Manuel Francisco Almeida, Lda - 3341795,20 €
Teotónio & Filhos, Lda - 787485,93 €
Paviazeméis, Lda - 1820426,60 €
Brimo, Lda - 114091,30 €
Mendes e Irmãos, Lda - 249338,34 €
Irmãos Cavaco, SA - 162740,54 €
Soinca - 91545,60 €
Grafica Oliveirense, Lda - 188953,31 €
Abilio Lourenço & Herdeiros, Lda - 68194,02 €
Caima Transportes, SA - 216017,87 €
Comansegur - 325018,25 €
Coop. Eléctrica Loureiro - 253467,68 €
Tratamotor - 326497,99 €
Varius - Soc. Hoteleira, SA - 103566,12 €
ERSUC, SA - 953907,70 €
Aguas Douro e Paiva, SA - 3857905,11 €
Dias Verdes, Lda - 1275040,40 €
Saneobra, Lda - 970349,28 €
Carlos Dias Martins, Lda - 345100,45 €
FMS, Lda - 124924,00 €
Uniprel, Lda - 338132,48 €
Soc. Soares da Costa, SA - 821355,10 €
Elísio Jorge Silva - 802607,82 €
Jorge Manuel Freitas - 204120,00 €
Fernando Manuel Cruz - 1500000,00 €
Juntas de Freguesia - 1590475,23 €
Hospital S. Miguel - 131778,87 €
Adm. Reg. Saude Aveiro - 743251,90 €
Instituições e Associações - 6959674,03 €

O total perfaz 56.217.276 €

24 comentários:

  1. ...... Até a firma do Sr. Godinho...(comansegur)tem dívidas da C.M.?
    Por isso é que eles são tão "amigos" e se "protegem tanto"
    ...Volta rápido Salazar...para os meteres na ordem...e os membros da Assembleia que HONRA TÊM ESSES SENHORES?
    J.D.C.

    ResponderEliminar
  2. ....Então Dr.Manuel Alberto o que é feito de si?...está ainda na política?...o seu pessoal nomeadamente a sua nº2...o que é feito da srª Drª(não frequentou a Independente-honra lhe seja feita!queremos ler alguma coisa dela sobre o assunto em causa.
    M.C.

    ResponderEliminar
  3. Volta Zé Pinto...enquanto é tempo.
    A.D.O.

    ResponderEliminar
  4. A Câmara deve, mas a julgar pelas ultimas autárquicas a maioria dos eleitores não se importam muito, mesmo que o saneamento e a água ainda não cgegue às suas casas. A ver vamos se nas próximas continuam a permitir este estado de coisas.

    ResponderEliminar
  5. Tem toda a razão caro amigo Rui... o povão gosta de ser....massacrado...não foi assim que o "tono" salazar fez durante quase 50 anos?
    A.A.

    ResponderEliminar
  6. Efectivamente devemo-nos orgulhar da redução de 1% ah!ah! ah!
    M.S.S.

    ResponderEliminar
  7. Bonito serviço, sim senhora.
    enquanto isso, o senhor vereador foi para a Estranja acompanhado de sua nova partenaire. Paga Maria!
    Vamos longe, vamos.

    ResponderEliminar
  8. Mas que m............ de oposição esta.
    Vejam bem.

    ÀGUAS DOURO E PAIVA: um milhão e seiscentos mil contos.
    ERSUC e DIAS VERDES: cinco milhoes e quatrocentos contos, aproximadamente.

    Apenas para referir estes casos. E porquê?
    Pela simples razão de que estes serviços já foram pagos pelo consumidor. Que m...... de gestão é esta?
    Para quando a oposição, de forma peremptória e clara, explicar devidamente estas atocidades?
    Acordem, pôrra.

    ResponderEliminar
  9. Isto vai dar muito que comentar!!

    Então andam os Oliveirenses a pagar facturas de àgua astronómicas, quase irreais, e ainda se deve ao fornecedor 4 milhões de euros ?!!!

    Só espero que não se lembrem, a exemplo da EDP, de nos vir cobrar mais um euro por mês para liquidar esta dívida... Não aproveitem esta ideia, por favor...

    Então e aqueles carrinhos muito económicos, que andam que se fartam o dia todo e pra todo o lado, gastam assim tanto?!
    (Já sei que vão dizer que os camiões é que gastam... mas estão parados a maior parte do tempo... Ora por falta de material ora por interregno para almoços e folgas...).

    Já agora esses carrinhos não deveriam ficar estacionados no devido parque fechado durante a noite?! Pois, mas de manhã cedo é vê-los chegar transportando os senhores funcionários!!! E andam pelo concelho todo!!

    Se é para poupar...

    ResponderEliminar
  10. ...Caro Rui.
    Qual a razao porque se ataca tanto os dirigentes e respectivos assessores que nos(des)governam e...e...e...nem fala desses senhores "democratas" da Assembleia Minicipal!!!!Estes sim SÃO OS PRINCIPAIS CULPADOS...porque está tudo bem.......grandes....(malandrecos).
    Comente Rui este meu ponto de vista.
    L.C.

    ResponderEliminar
  11. Cerca de 10% da dívida é a empresas de Travanca. Até por isso é que a câmara devia ter mais atenção pela freguesia.

    ResponderEliminar
  12. pois... é bem visto esta questão de Travanca.
    O alcatrão sai de Travanca para outros lados, não dava para deixar um camiãozito em Travanca sr. Presidente?
    Não prometa mais, pois de promessas tá o Nuno cheio... cumpra! Ou vai querer ouvir das boas outra vez na Assembleia, para ter de fazer novamente, ouvidos de mercador?
    Nem que tenha de gastar esse 1% que poupou... não se esqueça que ainda só gastou em Travanca em 2 anos, pelo que ouvi dizer, pouco mais de 3500€... tenha vergonha e não se esqueça dos votos que daqui levou!

    ResponderEliminar
  13. Desiludam-se!!

    Amanhã ao que se vai assistir na Assembleia é a mais uma demonstração de arrogância cega do Senhor Presidente, recusando qualquer reparo da (pseudo)oposição, de preferência juntando também algum achocalho!!!

    Se a oposição aparecesse bem preparada...
    O PS ganhou o jeito do "institucional"...
    O PP anda com o ego muito elevado pela eleição de mais uma "porta"...
    Os outros... ora os outros... aqueles, os que têm escrito aqui... esquece-me agora o nome... portanto... os... pois... não podem falar não é? Ah, pois: o PSD descontente não é oposição...
    Ai se um dia perdem a vergonha...

    ResponderEliminar
  14. Não me espanta a divida da câmara, como esta hà muitas outras, e piores, no entanto, o povo tem memoria curta! Mas a culpa da divida, será dos politicos? Não me parece...., alguma culpa será de pessoas com responsabilidade que quiseram o lugar..., esses sim são os gestores! Mas é do bolso deles!

    Zè Mul

    ResponderEliminar
  15. Ao anónimo das 10:01

    Os da Assembleia são os grandes culpados? Mas que elementos? Todos? É que à semelhança do executivo a Assembleia também tem tido a maioria PSD. Quanto à oposição socialista, ela tem-se manifestado, tanto na Assembleia como noutros locais e de outras formas. Não nos esqueçamos que não é à oposição que cabe governar.
    Um Abraço

    ResponderEliminar
  16. Boa ideia!
    No final do mês também não pago as contas. Dívida? A dívida não interessa. O importante é que vou viver melhor. Vai ser só gastar...

    ResponderEliminar
  17. Estou encantado com a edição de 24 de Abril do "Correio"...
    Na falta de um "Calvin & Hobbes", o editor procurou uma alternativa adequada e conseguiu-a, colocando-a, no entanto, esta jóia na página 18 onde se lê "PSD elogiou a gestão autárquica de 2006", acompanhado de Ricardo Tavares, escoltado por um menino, "enaltecendo a redução da dívida em 1 por cento". Em cinquenta e tal milhões de euros. De "56.802.365 Euros em 2005, passou-se para 56.217.276 euros em 2006."

    - Ganda nóia!

    "Queremos louvar e enaltecer a acção da Câmara Municipal bem como a coragem e determinação na portura de rigor, contenção e execução do executivo municipal na pessoa do seu presidente, dando uma palavra de estímulo para que continue e mantenha este rumo em prol do desenvolvimento, do bem estar e do aumento da qualidade de vida dos oliveirenses".

    Se o ridículo matásse...
    Mas tem piada! Leiam o "Correio" que é um riso. Vale a pena!

    Respeitosamente,

    Tono

    ResponderEliminar
  18. ....vejam a lata.... e a falta de vergonga de dignidade e bom censo... do "sorrisos" que dá uma conferência de imprensa em nome dos seus lideres (Ápio/Loureiro) anunciando... uma diminuição dos gastos de 56.272,76€ num universo de 56 milhões...digo milhões...milhões de euros..será que esta gente não terá necessidade de consultar um psiquiatra?
    Volta Zé! volta Zé Pinto esta gente está louca...
    ...onde está o Helder?
    P.P.
    P.P.

    ResponderEliminar
  19. Tem vergonha..."Sorrisos" se ainda tiveres uma "nesga" de vergonha e dignidade deixavas a política não tens qualidades... faz como o teu colega...Carmona...aquem o teu chefe deu um voto de confiança ... é demais...
    J.D.C

    ResponderEliminar
  20. Futurologia

    Consideremos que esta "vitória retumbante" da "coragem" do Presidente Paulo Oliv... perdão, Ápio Assunção, se repete novamente em 2007 e com o dobro do sucesso:

    De 56.217.276 euros passamos para 55.092.930 euros;

    Em 2008 reduz-se essa dívida em 3%!
    53.440.142 euros;

    Em 2009, milagre: reduz-se em 5% para 50.768.138 euros;

    2010, com a descida das taxas de juro para 5% e com a redução do preço do barril para 65€ consegue-se outros 5%: 48.229.728 euros...

    Continuem a fazer os vossos cálculos do resultado da futura "coragem" dos nossos autarcas. Não esquecer que a tendência das taxas de juro é de aumentar, assim como da energia. Não esquecer também que as reduções das depesas resultam em parte da simples aplicação de algum controlo de gastos, onde dantes nada existia. E sobretudo não esquecer que os investimentos em obras de urbanização (leia-se infraestruturas, novas e manutenção das existentes) são colocados em causa.

    A dívida da Autarquia tem outro efeito perverso, que é o facto da sua reduzida credibilidade junto dos fornecedores, obrigar a aumentar exponencialmente os preços ddos bem e serviços a adquirir, uma vez que já se parte do pressuposto que a Câmara não vai pagar a tempo e horas. Ou seja, e a título de exemplo, por uma resma de papel A4 que se pode comprar por uns 6 euros a pronto, vai ter que se pagar a mesma resma por 9euros ou mais. E é para quem quer.
    Além disso também poderá ser necessário comprar material de qualidade inferior a preço de bom material, com as consequências inerentes a tal opção...

    Este presidente da Concelhia do PSD (e Vereador) é uma fraude. É ignorante e ainda por cima tem o mau gosto de a atirar à nossa cara.
    Como é que esta gente foi capaz de obter uma licenciatura?
    E digo isto não apenas por causa deste episódio, que é apenas mais um a confirmar a sua "qualidade".

    "Independentes por Azeméis". Só vejo essa a única solução antes que alguém se magoe.

    Respeitosamente,

    Tono

    ResponderEliminar
  21. Assinalamos os 33 anos da liberdade, da democracia há escassos dias! Mas onde está a democrcacia, a ética, quando assistimos ao desplante de um Vereador Municipal (nas condições sobelamente conhecidas, na sua qualidade de Presidente da comissão plítica do partido do poder, vir elogiar a prestação da equipa onde ele próprio se insere?
    Que pouca vergonha.

    ResponderEliminar
  22. Cada vez se fala mais nos "Independentes";
    Não estou tão de acordo com a tal equipa de independentes; Acredito mais em pessoas, porque as há e competentes nos vários partidos.
    Seria então uma "Lista Abrangente", e se os partidos da terra tivessem a devida coragem e estivessem de facto interessados em fazer evoluir esta cidade, deixavam que alguns dos seus "quadros" alinhassem nessa lista, e, em simultâneo, se comprometessem a não apresentar uma lista oficial.
    Era uma campanha muito mais barata (se calhar até desnecessária) e toda a gente ganhava!

    Bora lá começar a lista!

    Presidente:
    Vice Presidente:
    Tesouraria:
    Secretário:
    Vogais:

    Já agora que se indiquem antes das eleições quem vão ser os "Vereadores" das Obras, da Educação, do Desporto, etc
    Que se indique um responsável para o estaleiro (aquele a quem se poderá mesmo pedir contas) e que ponha aquilo em gestão empresarial (quem não gostar que se ponha).

    E por aí fora!!

    Dica: Há por aí bons gestores de empresas que sabem como pôr isto direito; Se a terra tiver que lhes pagar, pois que pague! Resultou nos Impostos...

    ResponderEliminar
  23. independentes na Câmara são vários ... são para ai uns 5 ou 6 que se formaram nessa Universidade .. tal é a distinção.
    Sim, Sr. Doutores ....

    ResponderEliminar
  24. Ah, gestores, sim senhor, desde que não seja um Sr. Dr. qualquer, com um diploma daqueles e que não seja como o economista/gestor que mostra os resultados que estão á vista.

    ResponderEliminar

Comente o artigo. Logo que possível o mesmo será validado.