No dia 16 de Janeiro, era publicado pelo Rui Nelson Dinis um comentário que pode ser lido novamente aqui.
Nele, falava da relevância do programa ser emitido a partir de Oliveira de Azeméis, o que poderia ser entendido como uma atividade de serviço público prestada pela Rádio TSF.
Mal saberia ele certamente que esse programa custou dinheiro ao erário municipal... uma pesquisa atenta levou-me à conclusão que a CMOA gastou 3146€ com este programa.
Não coloco em causa que o tenha feito, mas é mais uma prova de que, hoje em dia, não há almoços grátis...
quarta-feira, outubro 11, 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Bem registado, caro Hélder. Sempre imaginei que aquele programa teria custos. Só não sabia quanto.
ResponderEliminarTambém já aprendi que "não há almoços grátis".
Apesar de tudo, o programa valeu a pena e valorizou Oliveira de Azeméis. Digo, com toda a clareza, que foi dinheiro bem gasto pela nossa Câmara Municipal.
sr. Helder é uma vergonha o post que colocou, qual é o problema visto a notoriedade recolhida...
ResponderEliminarPois. E dias depois, não foi transmitido outro semelhante pela Antena 1 ? Quanto custou? Alguém saberá?
ResponderEliminarNão haveriam outros restaurantes com iguais ou melhores condições e mais baratos?
ResponderEliminarpela lógica do anónimo das 10:09 a CMOA poderia comprar uma reportagem na CNN de meia hora por meio milhão de euros que ele continuaria a achar normal. valha-me deus
ResponderEliminaro problema está no facto de a TSF ser uma entidade privada que vive de subsídios e que apenas faz estas reportagens para se financiar a custa do erário público. se de facto a reportagem se justifica no âmbito dos critérios editoriais da rádio, a mesma não deve ser paga, mas sim incluída no serviço de interesse público que as rádios assumem no momento em que lhes é atribuída a licença. não está em causa a notoriedade do programa que inclusivamente já aqui tinha sido ventilado, mas sim a promiscuidade que existe entre a comunicação social e as autarquias... e quando digo autarquias, não me refiro apenas à de Oliveira de Azeméis pois certamente todas as outras que alinharam no programa tiveram que se submeter às mesmas regras.
ResponderEliminaro anónimo das 10:09 deve ser jornalista da TSF e ficou incomodado com as verdades. será que ganhou comissão por ter arranjado um cliente.
ResponderEliminarDinheiro bem gasto??????????????
ResponderEliminarO RUi Nelson Dinis desceu drasticamente na minah consideração.
Caro anónimo das 08:59, agradeço ter estado em cima na consideração que tem por mim. Obrigado.
ResponderEliminarMantenho que foi dinheiro bem gasto. Já nem quero falar, por comparação, com muito outro dinheiro - esse sim - profundamente mal gasto.
Emito as minhas opiniões, apenas vinculado ao que penso e não porque aquilo que diga possa agradar ou desagradar a quem quer que seja. Espero que seja por isto que me tinha em consideração.
Admito, contudo, que a sua opinião seja também aceitável (terá valido a pena gastar aquele dinheiro?...) como a minha, mas sei que a consideração que tem por mim vale mais pela minha franqueza do que pelo conteúdo e mérito intrínsecos das minhas opiniões.
Por isso, não se vai zangar comigo. Continue a ler e a participar. Obrigado.