A Câmara de Oliveira de Azeméis manifestou-se hoje "expectante" em relação ao resultado do recurso que interpôs após a recusa do Tribunal de Contas (TC) do pedido de empréstimo em finais de 2007.
"Estamos inquietos por uma decisão. Temos 200 fornecedores com expectativas criadas e com quem queremos cumprir", afirmou à Lusa António Rosa, vereador responsável pelas Finanças da autarquia.
O autarca acrescentou que o executivo municipal aguarda "ansiosamente" pelo resultado do recurso, apresentado ao TC em 03 de Janeiro.
O TC recusou o visto a um empréstimo de 16 milhões de euros da Câmara de Oliveira de Azeméis junto da Caixa Geral de Depósitos, para saneamento financeiro e consolidação de dívidas a terceiros.
Segundo o acórdão, o Tribunal de Contas considerou que a autarquia de Oliveira de Azeméis atravessava uma "situação de desequilíbrio financeiro estrutural", e não conjuntural, como alegado, verificando que, "no longo prazo, se mantém a incapacidade de solver compromissos".
A Câmara de Oliveira Azeméis foi o primeiro caso de uma autarquia que viu recusado o visto do TC a um empréstimo para saneamento financeiro ao abrigo da nova Lei das Finanças Locais.
Mensagens
"Estamos inquietos por uma decisão. Temos 200 fornecedores com expectativas criadas e com quem queremos cumprir" (sic) - Que grande lata tem este sr. A. Rosa que controle e que politica tem tido ao longo do seu mandato para manter as contas equilibradas? Esta do inquieto é mesmo para rir, é preciso não ter vergonha, para não dizer que é gozar com os ditos fornecedores. Isto faz-me lembrar determinada pessoa que não tendo possibilidades financeiras para levar a vida que queria, ia cravando os parolos com a promessa que pagava no fim do mês, altura que recebia, só que com isto cada vez aumentava mais as suas dividas e o respectivo leque de credores. É caso para dizer o último que feche a porta.!!!
ResponderEliminar"Estamos inquietos por uma decisão. Temos 200 fornecedores com expectativas criadas e com quem queremos cumprir", afirmou à Lusa António Rosa, vereador responsável pelas Finanças da autarquia.(sic)
ResponderEliminarÉ preciso ter lata!
Então estes tipos põem-se a gastar o que não é deles e agora andam aflitos?
Tenho pena dos desgraçados (alguns)que estão sem a massa.
Isto é para o povo saber quem nos governa!
Grandes cães!
O povo que pague a crise!
E os comendadores (menos um)o que dizem?
São coniventes?
Ingestão basta já...
ResponderEliminarSim senhora... ganda lata!
ResponderEliminarCaros fornecedores que nós xulamos com a nossa gestão, temos muita pena mas não vão receber porque o tribunal não deixa...
É uma vergonha! Nunca fomos tão enxovalhados nos jornais!
Venham agora com a de que em Lisboa também se faz assim... estão todos iguais. Venderam os anéis...
Agradecam a esse bando irresponsaveis de acessores que estao junto do presidente vieram com uma mao atras quando ingressaram na camara e agora vejam o patrimonio carros casas contas rechiadas e so esquemas com os fornecedores que sao sempre os mesmos e so aldrabices que
ResponderEliminarse faz neste municipio com auturia do presidente e vereadores
ACABEM COM OS CORRUPTOS QUE SE ESCONDEM POR TRAS DO PRESIDENTE
ResponderEliminarO Tribunal de Contas considerou que a autarquia de Oliveira de Azeméis atravessava uma SITUAÇÂO DE DESEQUILIBRIO FINANCEIRO ESTRUTURAL, e não CONJUNTURAL, como alegado, verificando que, NO LONGO PRAZO, SE MANTEM A INCAPACIDADE DE SOLVER COMPROMISSOS. Depois de ler tudo isto só posso dizer que fiquei estarrecido com tanta falta de vergonha desta "comandita" (ROSA & Cª). Como se isto não chegasse ainda vêm, feitos "anjinhos", derramar lágrimas de crocodilo, com peninha dos fornecedores, pois os "sacanas" do Tribunal de Contas não os deixam pagar!!! Só nesta terra, será que pensam que estão a falar para atrasados mentais que não têm memória sobre quem (des)governa a autarquia?
ResponderEliminar"ACABEM COM OS CORRUPTOS QUE SE ESCONDEM POR TRAS DO PRESIDENTE"
ResponderEliminarO Presidente é um!
Apesar do tamanho, ele é o maior porque os esconde. Porque ele é um deles.
Não façam do "homem" um ingénuo.
Nem de nós parvos.
E já agora, repararam no politiquês para dizer "temos 200 fornecedores a quem devemos"?
"Temos 200 fornecedores com expectativas criadase com quem queremos cumprir"
Digam também a esse "senhor" que ele não tem que "querer cumprir". Deve limitar-se a cumprir.
Apenas.
Meus amigos PS nós não devemos atirar pedras, caso contrário caem-nos na CML!
ResponderEliminarConfesso que estou mais preocupado com o nosso concelho do que com o PS em Lisboa.
ResponderEliminarPena é que a maioria por cá não tenha ouvidos os avisos de que a proposta de empréstimo não cumpria os requesitos legais e como tal, o chumbo era óbvio... Se Lisboa cometeu o mesmo erro, ainda bem que o TC agiu em conformidade e não partidariamente, a bem da credibilidade das instituições.
MISÉRIA DE GENTE!! MISERÁVEIS OLIVEIRENSES!! ARRANJEM GENTE COMPETENTE!! RUA COM OS PODRES DO PSD LOCAL!!
ResponderEliminarO que é que temos a ver com a CML, com o mal dos outros posso eu bem. Apesar de tudo há uma grande diferença é que na CML é uma situação herdada, por cá a hístória é outra, ou não será? Querem tapar o sol com a peneira?
ResponderEliminarAceitam-se apostas sobre a identidade do anónimo das 10:14 PM. Embora ele assuma que é cá da "terra".
ResponderEliminarA minha primeira aposta é que é o do costume que assume variadas alcunhas para ofender tudo e todos e defender a "sua CMOA".
A segunda aposta é que faz parte do grupo que ajudou a "criar" a divida e agoar com falata de argumentos, lembra-se de Lisboa.
Só uma Câmara Municipal como a nossa é que consegue ter uma abécula, um inegrume, um incompetente como N.º 2, o Sr. Albino Martins. Uma câmara dar-se ao luxo de ter uma pessoa destas, dando-lhe responsabilidades para a qual não tem as minimas capacidades, dá nisto, ou seja, não queriam milagres... esperavam o quê?! Pior só mesmo os do PS, tais como a lirica Helena Terra e o tenor Joaquim Jorge...
ResponderEliminarIsto é só rir... Como o outro dizia, terra miserável!!
MISÉRIA DE GENTE!! MISERÁVEIS OLIVEIRENSES!! ARRANJEM GENTE COMPETENTE!! RUA COM OS PODRES DO PSD LOCAL!!
ResponderEliminarParabens caro amigo pela sua frontalidade!
É pena que nesta terra e neste país após trinta e trés anos depois cada vez estajamos mais amordaçados!
Malditos sejam estes indivíduos que nos têm conduzido a este bnico de incertezas de mal governação e não digo mais porque o Helder é da côr deles por muito que disfarce!!!
Mas piores do que eles são os "comendadores" que lhes dão guarida e os apoiam nas campanhas eleitorais e porque será?????
ACABEM COM OS CORRUPTOS QUE SE ESCONDEM POR TRAS DO PRESIDENTE (sic)
ResponderEliminarEle adora!
Ou então também come (e de que maneira)!
Perguntem ao Humberto se é mentira?
"Estamos inquietos por uma decisão. Temos 200 fornecedores com expectativas criadas e com quem queremos cumprir", afirmou à Lusa António Rosa, vereador responsável pelas Finanças da autarquia.(sic)
ResponderEliminarInquietos! Deviam ter vergonha pela situação que criaram na câmara. è o resultado da gestão incompetente e dos incompetentes que colocam nos sectores chave, pois claro. Pena que nem os senhores da assembleia municipal nem os partidos da oposição vejam e denunciem. É tão descarado. As nomeações, as substituições em sectores chave e ninguém vê? Questionem.
Este é mais um problema dos muitos que temos no concelho.
ResponderEliminarMas este é gravíssimo já que é o futuro do concelho que está em causa.
Este e outros problemas deixam-me tristissimo, mas sabem o que me deixa mais triste?
É fazerem disto um problema partidário.
Isto não é um problema do PSD. O PS não é a solução.
A solução são as pessoas e não os partidos.
Quem neste blogge tanto critica e com razão algumas decisões camarárias, perde toda a razão quando fala de PSD.
É verdade que são pessoas do PSD que estão a tomar essas decisões mas também é verdade que não é por ser do PSD que são incompetentes.
São incompetentes porque são incompetentes, se fossem do PS seriam na mesma incompetentes.
Existe neste país mais de 200 camaras, de todos os partidos e praticamente todas, se não todas tem problemas deste género.
PSD? PS? CDU? BE? MRPP?... Nenhum deles é a solução.
Só resolveremos estes problemas quando as pessoas forem eleitas por quem são e não pelo partido a que pertencem.
A mioria dos comentários neste blogge não são para uma resolução do problema, mas sim para atacar quem está no poder para lhes tomar o lugar.
ASSIM NÃO!
è uma vergonha! Eu tenho vergonha de ser de OAZ. Uma Camara incompetente... mas uma opisição que nao mostra ser mais competente. Cada terra tem o q merece e esta é malfadada
ResponderEliminarÉ preciso ter lata para vir falar do que se deve aos fornecedores!!!
ResponderEliminarPor que não pega nos salários dos 10 chefes de divisão que nomeou este mês com cerimóia de posse e tudo!!! Demagogia !!! e não paga algumas pequenas dividas com esse dinheiro?
Se tivessem, realmente, falta de dinheiro não faziam nomeações. Continuavam a trabalhavar com os recursos que têm.
Sr. Presidente dúvida que os funcionários da CMOA, no momento das eleições se vão esquecer de mais este paço mal dado?
Acredite que poucos votarão de novo em si.
tenor Joaquim Jorge...(sic)
ResponderEliminarNão lhe conhecia esta façanha!
Com que então tenor?
Com esta gente nunca!
O que será feito do polidesportivo que o Dr. Ápio Assunção foi há tempos inaugurar para dar serventia ao Clube de Lações de Cima?
ResponderEliminarO que será feito do seu último Presidente?
Já apresentou contas da sua gerência?
Já entregou o polidesportivo à C.M.que estava á sua guarda?
São situações como estas que os políticos do P.S. (locais) deviam abordar nas Assembleias Municipais!
Assim, os "deputadizitos" (sem querer ofender o zito)iriam saber de quem é a responsabilidade!
Será que ninguem pede responsabilidades a este gente que passam uma geração a delapidar os dinheiros publicos? (NOSSO)
Uma reflecção para o sr. vareador Rosas,para um dia poder dormir descansado!
"Eu tenho vergonha de ser de OAZ."
ResponderEliminarDeve ser da Confraria só pode!...
Por que não pega nos salários dos 10 chefes de divisão que nomeou este mês com cerimóia de posse e tudo!!! Demagogia !!! e não paga algumas pequenas dividas com esse dinheiro?
ResponderEliminarreza o falatório que foi cerimonia digna de tomada de posse de ministro e secretário de estado. houve lugar a discurso, palmadas e secretariado. Em grande!
Os constribuintes que esperem que os Senhores estavam na tomada de posse.
Palhaçadas.
Por que não pega nos salários dos 10 chefes de divisão que nomeou este mês com cerimóia de posse e tudo!!! Demagogia !!! e não paga algumas pequenas dividas com esse dinheiro?
ResponderEliminarreza o falatório que foi cerimonia digna de tomada de posse de ministro e secretário de estado. houve lugar a discurso, palmadas e secretariado. Em grande!
Os constribuintes que esperem que os Senhores estavam na tomada de posse.
Palhaçadas.(SIC)
ESTA SERIA BOA ,PARA QUE O PRESIDENTE DE TODOS OS PORTUGAS TIVESSE CONHECIMENTO!
ENTÃO NÓS A VIVERMOS MAL E COM DIFICULDADES, E ESTES TIPOS QUE NOS ENDIVIDARAM POR GERAGÕES DÃO-SE AO LUXO DESTAS DESPESAS!
MEU DEUS ESTA GENTE ESTÁ LOUCA!
ESTA GENTE ESTÁ LOUCA!
ESTÁ LOUCA!
LOUCA!
r.l.g.
Helder &Terra disse...
ResponderEliminar"Eu tenho vergonha de ser de OAZ."
Deve ser da Confraria só pode!...
10:30 PM(sic)
Lá voltou o anónimo do costume... Deve ter dado algumas dicas para essas citadas nomeações dos 10 chefes de divisão e entretanto voltou para lançar a habitual confusão e lançar as bocas venenosas do costume...
Continuam a gozar com os fornecedores e com o povo, o que é preciso é uma festinha e para isso parece que há dinheiro. Quanto ao arranjar gente competente é muito complicado, pois essas pessoas não estão interessadas no chamado "tacho" e por isso mesmo só aceitariam com uma limpeza na CM e escolher a equipa. Como se trata de uma missão quase impossivel, vamos continuar a aturar estas "aves raras"!!!
ResponderEliminarSr. Rosa se está tão preocupado e não tem dinheiro para pagar aos fornecedores, já pensou fazer uma prece ao seu amigo "santo" Eduardo Costa, consta que é um bom milagreiro!!!
ResponderEliminarEste "santo milagreiro" Eduardo Costa é que a sabe toda, por isso é que se movimenta tão bem não só na CM, como também no meio dos comendadores. Se tivesse roubado algum saco de laranjas teria "ganho" umas férias em Custoias, como se tratou de um caso "muito menos grave" apanhou dois anos e meio de pena suspensa!!! O crime, desde que seja de "colarinho branco" continua a compensar. O que me doi no meio disto tudo é que, como se isto não chegasse, ainda temos de aturar as constantes lições de moral destes senhores!!!
ResponderEliminarSr. Rosa se está tão preocupado e não tem dinheiro para pagar aos fornecedores, já pensou fazer uma prece ao seu amigo "santo" Eduardo Costa, consta que é um bom milagreiro!!!(sic)
ResponderEliminarSÓ SE FOR PARA O BOLSO DELE!
VIVAM OS COMENDADORES!
ResponderEliminarVIVAM OS COMENDADORES!
Já consta que um dia quando partirem deste mundo vão levar...tudo em cheques visados!
Ingerência e descarada...
ResponderEliminar