Não sou jurista mas estou certo que, ontem, a maioria PSD com o apoio do CDS aprovou uma tremenda ilegalidade. Não está em causa a edificação ou não de um Centro Comercial, o que estava em causa era a autorização para a Câmara Municipal poder alienar 3 terrenos que totalizam quase 7000 metros por um valor base de 2,5 milhões de euros.
Ora, na proposta apresentada, apenas dois são propriedade do município e um terceiro pertença de um particular, pelo que o dia de ontem ficará para a história como o dia em que o Munícipio é autorizado a vender terrenos particulares.
A Assembleia Municipal, apesar de convocada apenas para deliberar sobre este assunto, demorou mais de duas horas e contou com intervenções da Dr. Ana Jesus, Dr. Fernando Pais, Eng. Joaquim Jorge, Dr. Helena Terra (pelo PS), Sr. Óscar Oliveira (CDU), Dr. Vieira Dias (CDS) e Sr. Ramiro Rosa, Sr. Nuno Pires e Sr. Francisco Oliveira - Zito (PSD).
É cada vez mais notória a ausência de liderança e de argumentação da bancada da maioria, mas no final, a força dos números é que impera.
Mensagens
Este blog faz-me lembrar o pessoal do PND (até têm um site bem engraçado com muitas notícias e intervenções dos seus lideres... mas ninguém lhes passa cartão).
ResponderEliminarÉ o que parece este blog: fala, critica, dá ideias (umas boas, outras más) mas serve somente para consumo interno - isto é, para consumo da oposição (PS). As coisas continuam a serem feitas como se "vocês" não existissem!
É mau que assim seja. Oliveira de Azeméis parou no tempo. 7 em cada 10 licenciados saíram de Oliveira de Azeméis e foram viver ou trabalhar para outras terras. É grave, muito grave... mas o PSD continua a ganhar eleições atrás de eleições - só me resta concluir: que triste oposição que temos tido... e tenho pena!
Caro marques de pombal:
ResponderEliminarNão concordo consigo.
Se se der ao trabalho de visualizar os comentários que se fazem aos vários textos, depressa, muito depressa irá constatar que de consumo interno este blog não tem muito! São muitos, se bem que com poucos argumentos, os que cá vêm ler e comentar, pertencentes à maioria PSD.
Nota-se pelo sotaque dos textos que escrevem!!!
Quanto ao seu comentário sobre a "triste" oposição que temos tido, o meu comentário é idêntico... Você tem acompanhado o que se passa nas reuniões de câmara e assembleias municipais? Tem lido os jornais? Você tem andado distraído! Apareça mais vezes!
Sr. "marquês de pombal" ´por acaso já parou para pensar um pouco sobre o motivo que leva 7 em cada 10 licenciados a sairem de Oliveira de Azeméis. Certamente que não é por causa da oposição, mas sim pela perspectiva de vida que lhes é apresentada por uma maioria que nos governa há 30 anos. Já agora pergunto o que é que tem feito para alterar esta situação? Se calhar votando PSD!!! POR FAVOR NÃO CULPEM A OPOSIÇÃO ENQUANTO A MESMA SE ENCONTRA PERANTE UMA MAIORIA. PARA A OPOSIÇÃO SER JULGADA ACABEM COM A MAIORIA, ENTÃO SIM, TERÃO DE MOSTRAR A DIFERENÇA.
ResponderEliminar...pois o PS não é oposição, agora em mau perder é "ilegalidade"...
ResponderEliminartemos de reconhecer que a oposição resume-se a este blogue que CENSURA o que não lhes interessa, até aí demonstram o pouco saber estar...
os outros é que têm os comendadores, é que danificam os yares, que deixam colocar as placas do modelo,...enfim política de blá blá...expremido não sai nada!
não existe massa crítica, estão fartos de chamar de BURRO o zé povinho!
nada de ideias novas só criticar por criticar...
estão numa teia que cada vez mais se interligam sem saída.
liguem o pensador!
Dr. Vieira Dias (CDS) e Sr. Ramiro Rosa, Sr. Nuno Pires e Sr. Francisco Oliveira - Zito (PSD).
ResponderEliminarQuem acredita nestas especies?
Ninguém!
Tenho pena que o sr. Oscar (p.p.) ande metido com este tipo de gente!
Camada de ignorantes e vendidos!
É mau que assim seja. Oliveira de Azeméis parou no tempo. 7 em cada 10 licenciados saíram de Oliveira de Azeméis e foram viver ou trabalhar para outras terras. É grave, muito grave... mas o PSD continua a ganhar eleições atrás de eleições - só me resta concluir: que triste oposição que temos tido... e tenho pena!(citação)
ResponderEliminarSerá mentira sr. dr. Dias e canalhada do P.S.D.?
Por cá só ficam pires,zitos,tavares,loureiros e mais alguns oportunistas que têm levado esta terra à desertificação da nossa melhor juventude!
Queres um conselho Pires?
Dedica-te à pesca porque aos estudos e política tenho as minhas dúvidas!
Ao anónimo das 2.28 quero dizer que os "outros" são aqueles que despedem ou ameaçam de despedimento todos aqueles que não têm jeito para "abanar a cabeça", são aqueles que dão respostas , e desculpas, simpáticas, mas tudo continua na mesma, são aqueles que autorizam tudo, mesmo infrigindo a lei, desde que seja dos "amigos", são aqueles que boicotam tudo o que não parte do grupo do "tacho" e gastam páginas para promover qualquer "porcaria" do mesmo grupo. O que é que quer que lhe diga mais? Poderia estar aqui horas a escrever, e olhe que sei do que estou a falar, mas julgo que não é estúpido e já percebeu o que quero dizer!!! Ainda bem que temos este blogue para podermos manifestar o nosso descontentamento e dar a conhecer o que se vai passando na nossa cidade, uma vez que vai sendo dificil de o fazer através dos jornais. O que demonstra é que está a ficar muito preocupado, aliás como todos os seus amigos, pois começam a verificar que os ditos "BURROS" também aprendem. Esqueça a cor e preocupe-se mais com a cidade e o bem estar da população.
ResponderEliminartemos de reconhecer que a oposição resume-se a este blogue que CENSURA o que não lhes interessa, até aí demonstram o pouco saber estar...(citação)
ResponderEliminarVés Helder como tinhamos razão!
Era escusado leres isto agora!
Só para defenderes quem está a prazo!(o 1º)
Tinha razão!
POR FAVOR NÃO CULPEM A OPOSIÇÃO ENQUANTO A MESMA SE ENCONTRA PERANTE UMA MAIORIA. PARA A OPOSIÇÃO SER JULGADA ACABEM COM A MAIORIA, ENTÃO SIM, TERÃO DE MOSTRAR A DIFERENÇA.(citação9
ResponderEliminarConcordo plenamente com este conteudo!
Eles como são tão fracos passaram ao ataque!
Sr. Óscar Amorim como é possivel depois de uma actuação que considero positiva à frente do PP, tenha alinhado nesta "palhaçada", prefiro pensar que foi mais uma habilidade do Dr. Vieira Dias, ou será que não? Afinal quem "risca" no partido?
ResponderEliminarSenhor Helder:
ResponderEliminarNão é jurista mas, julgo que a Drª Helena Terra é e não poderia dar a avalizada opinião? Ou não saberia...?!! Estava na Assembleia a Arquitecta Farinhas? Contradiz o PU? O proprietário privado não será o principal interessado?... Muitas questões que deveriam ser esclarecidas.
Sr. Óscar Amorim como é possivel depois de uma actuação que considero positiva à frente do PP, tenha alinhado nesta "palhaçada", prefiro pensar que foi mais uma habilidade do Dr. Vieira Dias, ou será que não? Afinal quem "risca" no partido?
ResponderEliminarOscar manda-o embora enquanto é tempo e para que as pessoas acreditem em ti!
Dar-me-ás razão!
Não é jurista mas, julgo que a Drª Helena Terra é e não poderia dar a avalizada opinião? Ou não saberia...?!! Estava na Assembleia a Arquitecta Farinhas? Contradiz o PU? O proprietário privado não será o principal interessado?... Muitas questões que deveriam ser esclarecidas. (citação)
ResponderEliminarHelder!
É pertinente esta pergunta!
Dá uma resposta a este blogue!
"construção de milhares de camas turísticas em áreas da Rede Natura na costa alentejana: “Não fazemos dos valores naturais um obstáculo ao desenvolvimento económico”. Está tudo dito: é impossível ser-se mais claro. E aterrador..." ( citação Expresso ).
ResponderEliminarÉ assim que actua o Governo.A n/ Câmara é bom aluno.
Ao anónimo das 6,37,eu que estive presente,não posso deixar de teste-
ResponderEliminarmunhar,que a Dr.Helena terra inter-
pelou a mesa,p´lo menos três vezes,
para a ilegalidade que a mesma estava a cometer,pois para que a alteração à ordem de trabalhos,seri
am necessários 2/3 dos votos,o que não a conteceu,como o Dr.Ricardo Tavaresdeu outra interpretaçâo á lei,a Assembleia prosseguiu.
Apesar de ser juiz em causa própria
e não perceber nada de leis,julgo,e
talvez não tenha sido o único, (refiro-me a outras pessoas, que se situavam á minha frente,e não são PS)que o Sr.Presidente da Assem
bleia ficou mal na fotografia.
O futuro nos dirá quem tinha razão.
Pensava que a ordem de trabalhos tinha como ponto único a discussão da venda dos terrenos. Pelos vistos discutiu-se outra coisa, e para alterar a ordem de trabalhos houve 2 interpretações. O Regulamento não será preciso neste ponto.
ResponderEliminarmeu caro,
ResponderEliminarnão houve outra discussão que não acerca da venda de terrenos para instalação de um shopping. quanto às duas versão acerca da alteração da ordem de trabalhos, são meras questões regimentais às quais o presidente da mesa foi muito claro, pena é que o dr. ricardo tavares não tenha entendido e que tenha tentado condicionar o decorrer dos trabalhos dum órgão em que nao deveria interferir, apenas explicar as questões que lhe são colocadas.
Se houve ilegalidade impugnam. Os Tribunais demoram mas existem.
ResponderEliminarpena é que o dr. ricardo tavares não tenha entendido e que tenha tentado condicionar o decorrer dos trabalhos dum órgão em que nao deveria interferir, apenas explicar as questões que lhe são colocadas.(citação)
ResponderEliminarA assembleia Municipal (que muito respeito-apenas como orgão fiscalizador)há muito que perdeu qualquer credibilidade, é pena!
O Tavares só irá completar este mandato e depois (se tiver muito juizo) que se dedique à sua profissão (enqunto é tempo)na política não terá mais hipoteses!
Os tempos de "herminios" está a chegar ao fim!
Que o digam o Xico Oliveira (zito) o pires os futuros "comandantes" do P.S.D.oliveirense!
O zito a presidente da C.M!
O pires a presidente da assembleia!
E que tal esta dupla?
.....o tavares na "sombra" como conselheiro!
Anónimo disse...
ResponderEliminarSr. Óscar Amorim como é possivel depois de uma actuação que considero positiva à frente do PP, tenha alinhado nesta "palhaçada", prefiro pensar que foi mais uma habilidade do Dr. Vieira Dias, ou será que não? Afinal quem "risca" no partido?(citação)
6:01 PM
Fixem esta! O Óscar não vê outra maneira de chegar ao poder que não seja através de uma coligação com o PSD! Então abre-se todo para atingir tal objectivo!
Quanto ao Vieira Dias,não percam tempo com esse sujeito.É um vira-vento e só anda a tratar da vida.Tem que estar de bem com eles para fazer as suas negociatas!
Quanto ao Vieira Dias,não percam tempo com esse sujeito.É um vira-vento e só anda a tratar da vida.Tem que estar de bem com eles para fazer as suas negociatas!(Citação)
ResponderEliminar1:23 PM
MAS QUE GRANDE VERDADE ESTA!
VOCÊ CONHECE-O BEM PÁ!...