quinta-feira, junho 28, 2007

Reflexão

Caríssimos Oliveirenses, vivemos uma época em que a política já nem é pensada… não que eu defenda que ela seja preenchida apenas por intelectuais, muito pelo contrário…, sou da opinião que ela perdeu muito da sua sanidade quando começou a ser invadida por puros teóricos… ela é de todos e para todos.
Contudo, a política tem que, por inerência, pensar assuntos do Estado e o estado das coisas, e este estudo é tão necessário, quanto a realidade quotidiana sofrer maiores e constantes mutações. Se tudo muda, não pode a “Mãe Politica” estar agarrada a clichés de outrora, comprovadamente incipientes nos dias de hoje.
Hoje, fazer politica é estar em todo o lado, ser visto num concerto, num campo de futebol, numa praia famosa ou mesmo abdicar da sua total privacidade, admitindo-o como um preço justo para retirar dividendos políticos. O pensamento existe, mas hoje é canalizado para o resultado imediato, para o show off, e não para uma estratégia consistente e global.
Assim, esta falta de reflexão culminou na ruptura das ideologias, mitigando toda e qualquer sociologia política, desvirtuando o núcleo duro dos princípios orientadores e individualizantes da Ciência Politica. Caso notório disso é muitas vezes a confusão ideológica entre os dois grandes partidos políticos portugueses.
A velha politica, que outros fermentaram, já não faz mais sentido hoje… aquela foi pensada, pensada por homens e mulheres que tinham ideais bem definidos… que sabiam ser o instrumento da Politica, e não concorrente dela! Aqui está a grande diferença!
Esta falta de reflexão também motivou a falência da própria politica, falência essa de credibilidade, originando concomitantemente a ruptura económica dela mesma… esquecemo-nos de pensar que o mundo mudaria um dia, para um mar de novos desafios, para a qual os políticos não se tinham preparado, esquecemo-nos de pensar em novas técnicas de financiamento, em novos métodos de gestão pública, e perdemos… os resultados estão à vista… perdemos por não pensamos.
Portugal precisa de parar para pensar, por que há muito tempo que não pensamos como outrora se pensou, mas não por teóricos maliciosos ou incoerentes, que semanalmente invadem os órgãos de comunicação social, destronando a má sorte dos portugueses ou o seu orgulho nacional. Portugal precisa de homens que pensem e que façam mas fundamentalmente precisa de homens de boa vontade, que sejam verdadeiros lideres, capazes de unir os Portugueses.
Pensem nisto, e tentem ser construtivos nas Vossas análises, que eu tentarei comentar dentro do possível.
Um abraço.

24 comentários:

  1. Portugal precisa de homens que pensem e que façam mas fundamentalmente precisa de homens de boa vontade, que sejam verdadeiros lideres, capazes de unir os Portugueses..
    Eu..não vou ser indelicado nem tão pouco incorrecto,mas tenho que escrever!!!

    Por favor vá até Matosinhos... e dedique-se à pesca!!!!

    Pescadores já cá temos muitos!
    Por favor!
    Por favor!
    O povo está farto de "letreiros"!

    Por favor!
    Pu favô Doutô!!!

    ResponderEliminar
  2. Olha este!Já apareceu....
    Por onde andou Paulo?Esteve em algum retiro?O seu texto é de uma profundidade......
    Apareça, pelo menos dá para rir!EhEhEhEh.....

    ResponderEliminar
  3. Apenas lhe pergunto, sabe em que pais está?
    Politica?
    O erário público que anda a ser esbanjado à largos anos por toda a classe politica, que nos fez estar na situação em que estamos!
    Pois é quando o dinheiro é de todos mas não tem nome, à que gastar para não perder as próximas eleições, porque há que tratar da vida, senão que fazer?

    O que precisa de mudar são os politicos, o problema é que o povo tem memória curta, e os politicos querem é isso, porque senão lá se vai o tacho..

    Ze Mul

    ResponderEliminar
  4. "Portugal precisa de homens que pensem e que façam mas fundamentalmente precisa de homens de boa vontade, que sejam verdadeiros lideres, capazes de unir os Portugueses", Portugal precisa... de Pedro Marques!

    lol

    ResponderEliminar
  5. Olha, o das 7.53, até chamou o autor do post de Paulo. Enganou-se. Revêu-se!?

    ResponderEliminar
  6. De facto, comentários como estes é que mostram como vai o país... estes delinquentes nem comentar um Post sabem... começo a dar razão a quem diz que são para eliminarem o blog...

    ResponderEliminar
  7. oh gentinha!
    De que mentes miseráveis podem vir os comentários acima?!

    ResponderEliminar
  8. O primeiro comentário deve ser de alguém que tem medo que lhe pisem os calos...

    ResponderEliminar
  9. Rectificação:
    No comentário que fiz às 7:53 troquei o nome do ilustre autor do texto em epígrafe.Em vez de Paulo leia-se Pedro, embora uma e outra coisa pertençam ao grupo.....
    Pedrinho,também lhe pesso:por favôr, vá para Matosinhos se por lá o aceitarem!Se não, vá para bem longe....talvez para a Lua!!!!!!

    ResponderEliminar
  10. Já agora,não é pesso,é peço e também não é favôr mas sim favor.
    Os blogs também devem servir para estas coisas(meras correcções).
    Proprimário

    ResponderEliminar
  11. "sou da opinião que ela perdeu muito da sua sanidade quando começou a ser invadida por puros teóricos…" - leia-se - politicóides;

    "O pensamento existe, mas hoje é canalizado para o resultado imediato, para o show off, e não para uma estratégia consistente e global." - leia-se - VOTO;

    "A velha politica, que outros fermentaram, já não faz mais sentido hoje… aquela foi pensada, pensada por homens e mulheres que tinham ideais bem definidos… que sabiam ser o instrumento da Politica, e não concorrente dela!" - entenda-se a nova política como instrumento para melhorar o status social;

    "Esta falta de reflexão também motivou a falência da própria politica,..., a ruptura económica dela mesma…" - com tanto desgoverno, com tanta irresponsabilidade em gerir o dinheiro público, estava-se à espera de quê?
    E não me venha dizer que o actual político não pensa, porque nisso eu não acredito. Pensa e pensa bem, mas é para o que atrás vim expondo (voto, status social), tudo a favor de si próprio e não dos que o elegeram.

    Não concordo quando diz que Portugal precisa de parar para pensar. Acredito que Portugal já pensou, já viu, agora precisa é de AGIR. Está à espera de mais Marias Josés Morgados para fazer a limpeza que se torna necessária no poder instalado.

    ResponderEliminar
  12. escrever a vermelho não é mandar a malta a "merd*" (para que passse caso contrário o lápis azul actua)...

    ResponderEliminar
  13. Pedro,você ainda anda por cá? Não foi para Matosinhos?Porquê?Não o aceitam lá?
    Pois é,tem a mania que é intelectual e o resultado é esse!...
    Lá teremos de o aturar......
    Veja se não demora muito tempo a procurar outro pouso porque estamos cheios de si!....
    VÀ DAR UMA VOLTA AO BILHAR GRANDEEEEEEE!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  14. Caro Pedro
    Li o seu artigo, comentei-o e estava à espera de uma resposta. Dei a minha opinião, que independentemente de ser construtiva ou não, é a minha.

    "Pensem nisto, e tentem ser construtivos nas Vossas análises, que eu tentarei comentar dentro do possível."

    Estava à espera....

    ResponderEliminar
  15. De facto, tem toda a razão...
    Partindo do pressuposto que o anónimo que me solicita uma resposta seja o mesmo Senhor (ou Senhora) que comentou às 5:41, não posso deixar de enaltecer a atitude pura e simples de comentar, sem mais...!
    Quando aqui deposito a minha opinião, ao contrário do que alguns pensam (o que acredito seja uma escassa minoria), faço com um sincero espírito construtivo, tentando ser o mais imparcial possível, lamentando que não apareçam mais contributos úteis para o debate e para a sã discussão.
    Agradecendo a Vossa atenção, e se por um lado concordo com a síntese por Si efectuada, sou da opinião que Portugal faz muita coisa, mas faz mal…faz muita coisa sem uma estratégia, sem um rumo… começamos a perder ideais… tudo é visto como normal, por mais absurdo que parece ao olhar mais singelo… admite-se como verdadeiro o questionável, faz-se para parecer que se fez… somos o povo mais miserável da UE mas continuamos a gastar à rico, e onde não se deve gastar… decidimos hoje, independentemente do que essa decisão implicará para gerações vindouras… vou-lhe dar um exemplo: o Estado instaurou o SIMPLEX para desburocratizar a máquina da administração publica… sabe quantas ilegalidades se comentem diariamente na Internet, como abertura de empresas fictícias, encerramentos fraudulentos, branqueamento de capitais, etc. etc. Quantos processos judiciais, nos próximos anos, darão entrada, para anular actos notariais e registrais? E o caso da Lei da Interrupção Voluntária da Gravidez? Seria muito inteligente aquele que se aperceberia que o País não estava preparado para regulamentar uma lei destas… eu disse aqui, com muita antecedência: vote-se mas vote-se uma regulamentação, e não votar e regulamentar depois… agora, chegou-se à conclusão de que nem o País nem os Hospitais estão preparados para resolver o problema.
    E por cá, como é que alguém pode defender convenientemente os interesses dos Oliveirenses, como se pode arrogar a ser poder um dia, como se pode querer a confiança do povo, se numa Assembleia Municipal se gasta horas a falar da qualidade jurídico-criminal do Presidente da Câmara, deixando para 10 dias, repito, 10 dias depois a discussão dos verdadeiros problemas do concelho. Eu não estive lá mas acho isto INADMISSIVEL. Principalmente porque é muito fácil fazer oposição, é preciso é saber como… para muitos a politica pode ser pastilha elástica ou falar alto mas para mim garanto-lhe que não é… Oliveira de Azeméis precisa de mais e melhor…
    Por isso digo que é preciso pensar, pensar como executar… pensar qual o caminho para o nosso concelho passar a ser de todos e para todos.
    Um abraço, e obrigado pela Sua atenção
    Quanto à cor utilizada, diria que nem é laranja nem rosa!! E a cor de Oliveira de Azeméis, terra que eu adoro! Mas pense o que quiser...

    ResponderEliminar
  16. Caro Pedro Marques,

    os teus considerandos sobre a Assembleia Municipal são de facto, de quem não esteve presente, uma vez que insinuas que a oposição apenas falou sobre a questão da condição de arguido quando não foi isso que se passou.
    A realidade é que mais de metade do tempo do PSD foi gasto a rebater essa questão enquanto que o PS foi obrigado a responder mas questionou muitas outras situações às quais fica, invariavelemente sem resposta ou a resposta obtida é manifestamente descabida.

    ResponderEliminar
  17. Caro Helder Simões,
    Os meus melhores cumprimentos!

    O que é que temos?
    Uma Assembleia Municipal com mais de 50 pontos na OT!
    Inicios dos Trabalhos: 21h30
    Encerramento dos Trabalhos: > 00h30
    Pontos da Ordem de Trabalhos discutidos: 0!!
    Tema da discussão: esse mesmo! Qualidade de Arguido do Presidente da CMOA.
    Responsabilidade da não discussão dos Pontos da OT: Soube agora por ti que é do PSD! Ok, agradeço a informação!
    Para quem era acusado de não falar do assunto, dedicou 3 horas extraordinárias a se defender de quem? Hummm, de quem?

    ResponderEliminar
  18. nao tendo 50 pontos, para lá caminha, mas hás-de concordar comigo quando digo que o período da antes da ordem do dia é que é o mais relevante em termos de oposição e discussão de temas que o poder não quer abordar pois a definição dos temas da ordem é da responsabilidade de poder na sua grande maioria. mas para que registes, aqui ficam alguns temas abordados:

    Instituição Dia Municipal do Bombeiro
    Situação dos Terrenos da Quinta do Comandante, Café Arcadia, Tarifa do lixo, Zona Industrial Pinheiro Bemposta, Central de Camionagem,
    Parque Molinológico Ul-Travanca,
    Proposta comissão para análise obras particulares,
    Hospital / Centro de Saúde, e tudo nos escassos 22 minutos a que temos direito...
    o grande responsável pelo prolongar da AM é o Presidente da CMOA pois esse não tem tempo contado e fala, fala, fala...

    ResponderEliminar
  19. Fála,fála e não diz nada!!!É cumó Pedro!!

    ResponderEliminar
  20. A realidade é que mais de metade do tempo do PSD foi gasto a rebater essa questão enquanto que o PS foi obrigado a responder mas questionou muitas outras situações às quais fica, invariavelemente sem resposta ou a resposta obtida é manifestamente descabida.

    Hospital / Centro de Saúde, e tudo nos escassos 22 minutos a que temos direito...
    o grande responsável pelo prolongar da AM é o Presidente da CMOA pois esse não tem tempo contado e fala, fala, fala...



    Assim já gosto!!!
    Debates correctos educados e pontos de vista diferentes.
    Aos dois os meus parabens!!

    Sou muito critico de alguns conteudos deste blog..mas os temas tratados desta forma já é aceitavel ente a nova geração.
    Menos (na minha opinião) o candidato a presidente da Junta de Loureiro)
    (Oh!Helder nada de censuras! leu?!!

    ResponderEliminar
  21. E o caso da Lei da Interrupção Voluntária da Gravidez? Seria muito inteligente aquele que se aperceberia que o País não estava preparado para regulamentar uma lei destas…

    ahhhh....pois sim!!!não tem condições para a regulamentar...mas já tem condições para tratar as milhares de mulheres que teem de receber assistência hospitalar por TEREM de recorrer ao aborto clandestino.
    Eu nem acredito que um homem com a sua formação haja dito o que disse.

    ResponderEliminar
  22. Quanto à cor utilizada, diria que nem é laranja nem rosa!! E a cor de Oliveira de Azeméis, terra que eu adoro! Mas pense o que quiser.(citação-Pedro Marques)

    Escreve bem! (é a mimha opinião)

    Não é o momento oportuno par se juntar "gentinha califiliana - politicamente fraca" que lidera actualmente P.S.D local!
    Acredite que bem tarde!!!
    Olhe que vai ao "fundo" com eles! (como se diz na gíria em Matosinhos)

    ResponderEliminar
  23. Quanto ao comentário das 7h21 PM, EXCEPCIONALMENTE, vou dizer o seguinte:
    - Na Assembleia Municipal, estão mais de 3 horas, repito 3 horas, a lavar roupa suja (sejam quem for, e como for), e eu é que falo?!
    E por outro lado, lhe garanto, que se eu fosse membro da AM, nunca a mesma era adiada para mais de 10 dias depois, sem os responsáveis, ouvirem umas tantas verdades sobre como olhar para os interesses da população oliveirense. ACHO ISSO, REPITO, INADMISSIVEL. Primeiro, falam, falam, e depois, o que interessa debatar, fica para quando houver vaga... Inadmissivel!
    Primeiro dos Primeiros está OLIVEIRA DE AZEMÉIS!

    ResponderEliminar
  24. Em referência ao comentário das 9h23 PM, não posso deixar de referir que o tema do Aborto, ou da Interrupção Voluntária da Gravidez, é uma questão deveras complexa, que uma análise cuidada e profunda, aqui no Fórum, seria quase impossível de fazer. Contudo, conforme já aqui expressei, eu acho que não se deve fugir à realidade: o aborto existe e deveria ser regulamentado ou legislado. Contudo, eu voltaria a votar “Não” à pergunta formulado, já que aquele Referendo não foi mais do que um tiro no escuro, por que descriminalizar implicaria ou implicou liberalizar o aborto até às 10 semanas, sem contudo se saber com que regras, em que condições, e fundamentalmente, que alternativas se ofereceriam às mulheres para fugirem ao flagelo de terem que abortar, por necessidade, mas contra a sua própria vontade.
    O que eu disse e torno a repetir, é que antes de se saber se somos contra ou a favor da despenalização do aborto, temos que saber qual a regulamentação especifica e alternativa àquela realidade.
    Porque despenalizar e depois não reunir condições organizacionais, estruturais, financeiras e sócias, como efectivamente se comprova hoje em dia, não acho que seja o mais adequado. Deveríamos saber antes o que se estava a “APROVAR”. Quanto ao demais, se ambos tivermos bom senso, certamente estaremos em acordo nas questões essenciais da definição humana.
    Acredite pelo menos numa coisa:
    OS PROGRESSOS DA HUMANIDADE FIZERAM-SE COM GRANDES LEIS, OS ATRASOS DEVEM-SE HÁ FALTA DELAS
    Aqui está a enorme desvantagem de Portugal na Europa.
    Obrigado pela participação.

    ResponderEliminar

Comente o artigo. Logo que possível o mesmo será validado.