É esta a notícia da capa do Jornal A Voz de Azeméis que acrescenta ainda que um deles é o Presidente da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis, e que vem confirmar os rumores que circulavam no concelho pois a notícia cita o Gabinete de Imprensa da Câmara Municipal.
Os motivos estarão relacionados com eventuais desvios de materiais dos Estaleiros remontando os factos ao ano de 2001, mais propriamente à campanha eleitoral.
A condição de arguido é diferente de acusado mas significará que a Judiciária, depois das investigações levadas a cabo, entendeu aprofundar a matéria.
Aguardemos então que os prevaricadores, se existerem, sejam punidos de forma célere por forma a que os restantes não sejam "condenados" na praça pública.
Mensagens
começa a fazer-se luz sobre as tramoias que andam la por dentro
ResponderEliminarGraças a deus! ate que enfim que a Justiça começa a trabalhar na camara.
ResponderEliminarSera que depois da noticia da voz de azemeis, a imprensa nacional e os canais de tv pegam no assunto?
espero bem que sim. Se a Fatima Felgueiras e o carmona deram...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarAté que enfim....!!!
ResponderEliminarMistura-te com eles Helder.....
Olha que se "pega"!!!
Said
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai; um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que um lampejo misterioso da alma nacional, reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta.
ResponderEliminarUma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira a falsificação, violência ao roubo, donde provem que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis.
Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este,finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do País. [.] A justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas; Dois partidos [.] sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes, [.] vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se malgando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar."
Guerra Junqueiro, "Pátria", 1896.
Este texto é para meditar sr.Helder!!!
não pode ser só por um bocado de areia, uns sacos de cimento... seria ridículo. Deverá ser bastante mais grave. A constituição de arguido, por si só, favorece o próprio arguido, ficando a saber do que é acusado. Quanto às televisões ... enquanto durar o caso Madeleine, nada se passa neste país... nem o desemprego subiu.
ResponderEliminarNão me acredito que dê em alguma coisa.
ResponderEliminarAté me surpreendo pelo motivo, quando há coisas mais graves.
E aposto que o ónus da culpa vai caber ao peixe miúdo.
Também a este propósito, já perguntaram ao Senhor Presidente da Câmara pelas "garantias" que teriam sido dadas pela Universidade de Aveiro?
Respeitosamente,
Tono
Já agora gostaria de saber a opinião do dr. Marques Mendes acerca do facto deste autarca ser alegadamente arguido. Ou haverá 2 pesos e 2 medidas? E se não fosse pedir muito, gostava que o sr. Hermínio Loureiro opinasse!
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMas afinal a PIDE voltou ?????
ResponderEliminar"não pode ser só por um bocado de areia, uns sacos de cimento... seria ridículo. Deverá ser bastante mais grave." pois não!! Se assim fosse o presidente da ARCL já era arguido á muito tempo...
ResponderEliminarJá agora gostaria de saber a opinião do dr. Marques Mendes acerca do facto deste autarca ser alegadamente arguido. Ou haverá 2 pesos e 2 medidas? E se não fosse pedir muito, gostava que o sr. Hermínio Loureiro opinasse!(citação)
ResponderEliminarFico aguardar pela decisão....,bem como a do Presidente da Comissão política local!!!!
Vamos ouvir na "Azeméis FM" o que nos diz o "ilustre" comentador sobre este assunto...os deputados municipais do p.s.d. tambem têm culpas por tanto incobrimento....
Ta
Oh! Oh! Se voltou. Está aí em cada esquina, em cada gabinete, em cada porta.
ResponderEliminarAgora já se percebe porque faz questão o Senhor Presidente começar o seu dia de trabalho, bem cedo, e sempre pelos estaleiros!!!
ResponderEliminarÉ lá que garante o seu ganha pão!!!
Não é a assinar papéis!!!
Era muito evidente.
ResponderEliminarSó quem não é da terra é que não sabe do que toda a gente fala à boca fechada por esses cafés fora.
É carros e materiais da Câmara para todo o lado!!!
Quem não ouviu já falar em materiais desviados para as suas casinhas particulares, seja de vereadores seja de acessores oou de amigos dos do estaleiro??!!
Só Apanharão o Apio?
ResponderEliminarEntão e aqueles ingenheiros que por lá andam a orientar-se?
São eles que dizem
Toda a gente se orienta naquela Camara!
ResponderEliminarAinda se vai vêr que a palha do outro acabou por ficar barata para nós!
Ouvi dizer que começaram nos estaleiros para atinjir o presidente, e de seguida vão para as obras privadas.
ResponderEliminarHá quem diga que vão revelar o preçário das "luvas"...
Já mandei um comentário semelhante a este, espero que o publiquem...
ResponderEliminarSerá que o "acarta palha" e o Dr. dos desenhos, o tal Humberto, não farão parte dos outros arguídos???
Esse Humberto está feito com as chefias, pois uma pessoa como ele a trabalhar nas expropriações, é como meter uma raposa num galinheiro...
Vejam os sinais exteriores de riqueza que o tipo mostra.
Acredito sinceramente que é fruto do seu vencimento. áh áh áh......
O assunto nem é grave.
ResponderEliminarTodos os autarcas podem, ao longo da sua gestão autárquica, calcar a lei aqui ou ali.
Se esse atropelamento fôr em benefício dos cidadãos, nem deveriam ser acusados por isso.
Casos como o de Isaltino, de Felgueiras ou do Major em Gondomar, são exemplo de autarcas que obtiveram nas urnas a renovação da confiança dos residentes. Razão? Fizeram obra!!! Tinham coisas feitas, coisas que as pessoas sentiram como benefícios. E nestes casos a verdade é que as pessoas nem se importam que tirem daí alguma vantagem... Verdade!
Mas no caso do nosso Presidente, onde está a obra?!!!
Ficamos sem os anéis e sem os dedos.
É lamentável é que quem manda não tenha punido na altura quem prevarica. Mas isto tudo tem haver com políticos de telhados de vidro!
ResponderEliminarSim, porque eu ainda acredito que, num futuro próximo, alguém consiga limpar a CMOA e fomente outra dinâmica no concelho.É que se não for assim, mais vale mudar de ciadade!
Agora começo a perceber porque o outro bateu com a porta! Chamem-lhe burro!!!!!
ResponderEliminarA realidade do dia-a-dia transforma as pessoas em pessimistas.
ResponderEliminarNão se confia na oposição, nos colegas de trabalho, nas chefias e nem no poder político. É de se ficar chocado com a progressiva perda de dignidade dos funcionários que cada vez mais se limitam a dizer que sim a todo e qualquer capricho do senhor autarca. É que raras ou inexistentes são as ordens coerentes. É tudo decidido em cima à última da hora. A gestão da "coisa pública" é para os senhores eleitos é uma mera abstracção de valor secundário mais própria de ingénuos, um mal necessário porque as suas principais preocupações são alimentar a carteira e a máquina partidária. Se sobrar tempo - e depois de muita insistência, lá fazem o favor de dar uns ordenzitas para executar algo sem consequência futura. Mente-se descaradamente, sem pudor e já se chegou ao ponto de aceitar a inutilidade do diálogo com os eleitos mentirosos.
E a oposição?
Demasiado silenciosa - tirando a Helena Terra. Pouco mais sempre é alguma coisita. Valha-nos o nosso Citizen Kane que sempre faz mais estrilho.
Os outros?
Meigos.
Mansos.
Senhoras bem educadas.
Uma hipótese abstrata que vos deixo à consideração: suponham que alguém da oposição comete alguma ilegalidade urbanística. O Executivo sabe e cala. Não vos parece que o "opositor" eleito tenha a tendência para ser grato pela discreta - ou nem tanto - indulgência?
Porque é que há tanto silêncio?
Porque é que as pessoas também não confiam na "oposição"?
Porque é que as pessoas temem a oposição? Será por recearem que poderão trocar facilmente de bandeira e que por esta sejam traídos a troco de algum favorzeco?
Confiemos por agora na Judiciária.
E nos nossos olhos e razão.
Depois se verá.
Respeitosamente,
Tono
"Sim, porque eu ainda acredito que, num futuro próximo, alguém consiga limpar a CMOA e fomente outra dinâmica no concelho.É que se não for assim, mais vale mudar de ciadade!"
ResponderEliminarSaúdo o optimismo e também a sensatez das últimas palavras.
Uma pessoa sensata pensa em mudar de cidade, ainda para mais quando os "augúrios" não são NADA animadores. E o que se já se fala para o futuro é de bradar aos céus.
Isto vai piorar e muito.
Respeitosamente,
Tono
"Agora começo a perceber porque o outro bateu com a porta! Chamem-lhe burro!!!!!"
ResponderEliminarSe estava a falar do Prof. Justino, é verdade. Com ele os problemas estavam a ser enfrentados e com muita coragem. Mas, como diria um autor latino, até os mais corajosos se cansam. E Justino estava só.
Muita falta nos faz, Professor!
Respeitosamente,
Tono.
Já mandei um comentário semelhante a este, espero que o publiquem...
ResponderEliminarSerá que o "acarta palha" e o Dr. dos desenhos, o tal Humberto, não farão parte dos outros arguídos???
Esse Humberto está feito com as chefias, pois uma pessoa como ele (e a esposa) a trabalhar nas expropriações, é como meter uma raposa num galinheiro...
Vejam os sinais exteriores de riqueza que o tipo mostra.
Acredito sinceramente que é fruto do seu vencimento. áh áh áh......
ATÉ QUE ENFIM QUE PUBLICARAM!!!!
(espero que enviem este "sait" para o P.J.
Este sabe mais!!!É o Rei do encobrimento!!!
Vão ver se a famigerada P.J. o apertar ele bufa tudo...e então amigo Ápio!!!verás quem são os teus "amigos"!!
O Sr. Helder sabe o que se afirma neste blog são verdades!!! (por muito que lhe doa)
Liberdade! Liberdade! Liberdade!
Said
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarNo fim ... a montanha pariu um rato ... e sabem ... ainda vão transformar isso em seu favor.
ResponderEliminarE quanto ao Humberto ... dizem que está a beira do presidente para ser vigiado ... ah...ah...e a mulher dele até há bem pouco tempo estava afecta ao gabinete de apoio ao presidente ... dizem que se incompatibilizou com a secretária do presidente ... pelos vistos quando esteve internada disse às enfermeiras e aos médicos que a trataram que era secretaria do presidente ... quando voltou ... a secretaria do ápio " a verdadeira" correu com ela. MAS CONTINUA A SER SECRETÁRIA DO CHEFE DE GABINETE.
QUE POUCA VERGONHA.
Se não lhe pagassem ordenado na Câmara, mesmo assim não ia embora agarrado à mama, porque o ordenado que lá ganha, não deve chegar para se vestir, quanto mais alimentar aquela frota de veículos, casa no Furadouro........ e tal e tal e tal. (Citação)
ResponderEliminarVou enviar esta afirmação (embora anónima) para o Sr. Procurador Geral da República que terá a obrigação de a mandar investigar...assim como os desmandos do "patrão" e do incubridor chefe hoje designado por "sorrisos"!!!
Ainda tinham dúvidas do Prof. Justino????
É mais digno e honesto que toda a oposição junta....(lançam as farpas e retiram.!!!)
são como...judas!!!
Falsos!!!
(como em tudo há excepções)
Said
Fico aguardar pela decisão....,bem como a do Presidente da Comissão política local!!!!
ResponderEliminarQUEM É ESTE TIPO????
Parte da verba por ele arrecadada, provém da percentagem que lhe é dada por alguns expropriados para quem esse artista consegue bons preços ao m2, (a olhar pelo interesse da instituição que lhe paga o vencimento) e perguntem a pessoal de Fajões, em que ouve esse tipo de abordagem...
ResponderEliminarPalavras para quê????
É de Cucujães!!!!
Afilhado do Dr.Ápio Assunção!!
Será mentira???
Será que não há nada nas leis deste país que obrigue já, mas já, HOJE, estes senhores a abdicarem dos seus cargos??!!!
ResponderEliminarGostava de ver "os do extinto Azémola" a opinarem aqui!!!
ResponderEliminarDevem estar apertadinhos, apertadinhos....
no PRAVDA:
ResponderEliminarAs principais dificuldades do mercado imobiliário
Zonas industriais precisam-se
Paralelamente ao mercado de aquisição de segunda habitação, as imobiliárias destacaram a falta de zonas em Oliveira de Azeméis para a instalação de indústrias como uma dificuldade para o sector, uma vez que mais empresas no concelho significa aumento de emprego e, consequentemente, mais poder de compra.
E o presidente sabe, o Dr. Monte sabe. e,e,e..... eles sabem todos mas, ele, só ele soube dar-lhes a volta. POBRES COITADOS!!!!!
ResponderEliminarAtrapalhados? Pois mas,só.......
No fim ... a montanha pariu um rato ... e sabem ... ainda vão transformar isso em seu favor.
ResponderEliminarE quanto ao Humberto ... dizem que está a beira do presidente para ser vigiado ... ah...ah...e a mulher dele até há bem pouco tempo estava afecta ao gabinete de apoio ao presidente ... dizem que se incompatibilizou com a secretária do presidente ... pelos vistos quando esteve internada disse às enfermeiras e aos médicos que a trataram que era secretaria do presidente ... quando voltou ... a secretaria do ápio " a verdadeira" correu com ela. MAS CONTINUA A SER SECRETÁRIA DO CHEFE DE GABINETE.
QUE POUCA VERGONHA.
O alerta mais não publica isto porquê?
Começo a pensar que o tal P.Oliveira começa a ter razão!!!
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarCarissimo Helder,
ResponderEliminarSerá possivel informar-me sobre a não publicação do meu humilde comentario ao assunto em questão?
Cumprimentos
Governo quer suspender autarcas arguidos
ResponderEliminarA proposta governamental prevê a suspensão imediata dos autarcas a quem tenham sido formalizadas acusações, por indício criminal.
O Governo quer suspender os mandatos dos autarcas que sejam constituídos arguidos em processos criminais. Fonte do gabinete do Secretário de Estado Adjunto e da Administração Local confirmou à agência Lusa essa intenção
A julgar pelas notícias de hoje, parece-me que ainda vai ser o Sócrates (que por acaso nem sou fã...), a pôr o Ápio a andar!
ResponderEliminarSe aquilo da lei proibir os arguidos de exercerem os cargos, ainda vou ter de abrir uma de champanhe à conta do Sócrates!!
Quem diria!!
Também vão dizer agora que ninguém sabia da "tabela de preços" para a legalização do ilegalizável?
ResponderEliminarEssa tabela está acordada entre os senhores fiscais e demais engenheiros! Tudo come!
Provas? Passem a pente fino as obras aprovadas dos últimos anos...
Não precisa mais nada.
Depois comparem com os carros em que os senhores engenheiros e chefes, as casas onde vivem e o que têm em nome de filhos e enteados, "et voilá" !!
Helder,
ResponderEliminarMUDASss-te!...
Agora não censuras comentários anti PS...que se passa rapaz?
Será que tb queres um tacho na CMOA?
Nesta CMOA todos mamam então e eu?
ResponderEliminarOs mamões são por todas as freguesias...
Está um caos!
in filial do PRAVDA:
ResponderEliminarDemissão do presidente da Câmara é reclamada pelo PS de Azeméis
O PS de Oliveira de Azeméis exigiu igualdade de procedimento por parte do PSD e pede a demissão do presidente do município, Ápio Assunção (PSD), por ter sido constituído arguido num processo relacionado com supostas irregularidades no estaleiro municipal.
Os factos em averiguação, tudo indica, remontam a 2001, ano de campanha eleitoral, quando Ápio Assunção era vice-presidente.
Já Helena Terra, deputada na Assembleia da República que lidera a concelhia do PS, Ápio Assunção, apesar de ser inocente até decisão judicial contrária, “não tem condições” para se manter em funções.
A dirigente reforça o pedido de demissão de Ápio Assunção recordando a tomada de posição do presidente do PSD, Marques Mendes, que “apesar de alguma incoerência, tem repetido inúmeras vezes que presidentes de Câmara constituídos arguidos devem demitir-se”.
A lider do PS, local, diz também que, o "comportamento político do nosso Presidente da Câmara, após a sua constituição como arguido, tem sido absolutamente reprovável pois ucultou um facto desta importância a todos os oliveirense".
Exemplos de Sites Ligado ao PRAVDA (leia-se Correio de Azeméis, a voz do” Povo Livre”) onde este assunto é por demais relatado:
ResponderEliminarwww.azemeis.com
www.cm-oaz.pt
www.correiodeazemeis.pt
www.azfm.com
www.lasalette.pt
www.terrasdelasalette.com
Viva ao Ápio e seus amigos (POLVO).
Mas se o povo gosta que o roubem, para que é isto. DEMOCRACIA meus senhor. O povo gosta é disto. Deixem esses senhores em paz. Deixem de perder tempo com isto e vão as novenas de S. António. Vá lá, e deixem o povo em paz.
ResponderEliminarZé
Mas se o povo gosta que o roubem, para que é isto. DEMOCRACIA meus senhor. O povo gosta é disto. Deixem esses senhores em paz. Deixem de perder tempo com isto e vão as novenas de S. António. Vá lá, e deixem o povo em paz.
ResponderEliminarZé
Finalmente alguem conseguiu uqe a imprensa falasse.
ResponderEliminarIsto já tem barbas, nos corredores da CMOA isto ja se comenta há muito tempo.
Estou pra ver se agora o Marques Mendes também exige a demissão dos autarcas afectos ao PSD.
Em breve as televisões vão estar a falar deste assunto.
Será que é desta que nos vamos ver livres destes corruptos que estão a delapidar o patrimonio de Oliveira de Azeméis?
o comentário anterior foi publicado com atraso pelo que peço desculpa ao mesmo pela minha falha.
ResponderEliminarSr. Helder Simões, pelo que me apercebi, o Sr. faz parte do PS, e também dos elementos que se apresentam em reunião de Câmara.
ResponderEliminarAssim sendo, e como morador em Travanca, fui surpreendido (ou nem tanto) quando me aplicaram uma coima por ter efectuado um coberto nas traseiras da minha habitação, sem o devido licenciamento administrativo, entenda-se, licenciamento camarário.
Ao passar na zona do nó de ligação à variante, junto ao loteamento do M. F. A., verifica-se que estão a serem construídas nesse loteamento várias habitações, e pasme-se, com o aviso de publicitação descaradamente afixado, indicando que o "pedido de licenciamento está em fase de apreciação, e a operação urbanística, por isso, não licenciada".
As casas estão já em fase de acabamento, e quando tentei saber quem seria o autor dos projectos, para meu espanto, era esse tal Sr. HUMBERTO, que por sinal nem sei quem é, mas como tanto se fala nele neste espaço, achei por bem questionar se por acaso tem conhecimento disto.
Se pensam que estou a fazer "bluf", convidem a comitiva camarária, quase como quem faz uma inauguração, e passem por lá.
Já tirei umas fotos no local, e brevemente irão ser enviadas para o Delegado do Ministério Público, e olhe que sou dos que cumprem as promessas.
Por outro lado, onde andam esses fiscais, que de fiscais pouco ou nada têm, porque se lhe "vedarem" as vistam com uma das verdes, já nada observam.
Atenciosamente...
"Também vão dizer agora que ninguém sabia da "tabela de preços" para a legalização do ilegalizável?
ResponderEliminarEssa tabela está acordada entre os senhores fiscais e demais engenheiros! Tudo come!
Provas? Passem a pente fino as obras aprovadas dos últimos anos...
Não precisa mais nada.
Depois comparem com os carros em que os senhores engenheiros e chefes, as casas onde vivem e o que têm em nome de filhos e enteados, "et voilá" !! " (citação)
" Se comem, e de que maneira, até a mim já me comeram, mas como fui um asno, e tive falta de coragem de fazer como alguns, conseguiram ficar impunes, porque quando pensei friamente no assunto, já nada havia a fazer, ainda por cima, querem em dinheiro vivo, porque inicialmente fui a casa de um deles com duas caixas de camarão, e quiseram foi dinheiro.
Um desses, era um mero sapateiro, que agora já anda de laguna, mora para os lados de Cucujães e o colega dele na altura, morava em Cidacos.
Mas admito que também participei nesse acto de corrupção, pois não os consegui denunciar com provas, e queria era ver-me livre daquele problema, que afinal continuo com ele, porque se agora aparecerem outros, continuo com a ilegalidade em casa.
Coitado de quem precisa...
Sr. Helder Simões, será que quando os comentários també o envolvem de certa forma, são excluídos?
ResponderEliminarGostaria de saber o que tinha o comentário que fiz, de difamatório.
Digo que o não publicou, porque ele era anterior ao das 9:37 PM, entretanto publicado.
Afinal, já foi publicado, as minhas desculpas.
ResponderEliminarestás LIXADO Helder andas aqui a defender o psd mesmo sendo ps mas queres um tachinho...e fazes por tudo por estar com a Terra e o polvo do Ápio...não ficas nada bem!
ResponderEliminarÁpio pr'a prisa já!
Infelizmente, em Oliveira de Azemeis, os do poder sao maus, mas o da oposição tambem sao maus!
ResponderEliminarVê-se pelas criticas que fazem (quase nenhumas) e pelas vezes que aparecem em publico, nas associações, nos eventos (quase nenhumas)
A MAIOR ANEDOTA DO PSD, na pessoa do seu melhor humorista:
ResponderEliminar"Ricardo Tavares, presidente da comissão política do PSD acusa PS de “Total irresponsabilidade do que deve ser o exercício e serviço público autárquico”.
Em declaração política relativa à notícia veiculada pela imprensa sobre a constituição de arguido por parte do responsável máximo da câmara oliveirense, o PSD local mostra o apoio ao Presidente, Ápio Assunção.
Encontrando-se o dito processo em fase de averiguações ou inquérito, e independentemente de o Presidente da Câmara Municipal ter confirmado que foi ouvido pela polícia Judiciária na qualidade de arguido o PSD local reprova a situação como “uma violação grosseira de dever do segredo de justiça”, a qual poderá prejudicar a eficiência da investigação.
Nesta declaração é também posta em causa a conduta do jornal A Voz de Azeméis bem como dos vereador e ex-vereador do PS que efectuaram comentários no mesmo.
Sobre a posição tomada pelo PS local, o presidente da comissão política do PSD de Oliveira de Azeméis, Ricardo Tavares, acusa PS de Oliveira de Azeméis de “Total irresponsabilidade do que deve ser o exercício e serviço público autárquico”."
Então o gabinete de imprensa da CM confirma a noticia, e agora a culpa é do jornal?
este gajo só pode tar a gozar com o povo!
São demais as barbaridades que lhe saem da boca, melhor do que ele, só o presidente na famosa resposta "Não acha que está a querer saber demais?"
Saber demais? nós queremos é saber e de preferência com este palhaço calado, já basta de imbecilidades.
É esta competência que ele coloca à frente do pelouro que ostenta? Só podemos concluir que a sua competência é tanta como a do Dr. Eng. Humberto... tudo farinha do mesmo saco!
DEMISSÃO JÁ! De todos!
Força Sócrates tamos contigo!
Bem jogado Dra Helena...
ainda vão continuar a dizer que ela não fez nada pelo concelho? FEZ e MUITO! :)
O PSD DE OLIVEIRA DE AZEMÉIS PRECISA DE SANGUE NOVO... RUA AOS TAVARES, E AOS LOUREIROS! ESSES É QUE DEVIAM SER ARGUIDOS!
ResponderEliminarRUA, JÁ!
Agora o PSD vem acusar o jornal A Voz de Azemeis.
ResponderEliminarEnfim, da vontade de rir.
Se Oliveira de Azemeis estivesse no mapa, os jornais nacionais tinham pegado no assunto. Tal como fez em felgueiras, oeiras, lisboa, marco canavezes, etc etc
As casas estão já em fase de acabamento, e quando tentei saber quem seria o autor dos projectos, para meu espanto, era esse tal Sr. HUMBERTO, que por sinal nem sei quem é, mas como tanto se fala nele neste espaço, achei por bem questionar se por acaso tem conhecimento disto.
ResponderEliminarSe pensam que estou a fazer "bluf", convidem a comitiva camarária, quase como quem faz uma inauguração, e passem por lá.
Já tirei umas fotos no local, e brevemente irão ser enviadas para o Delegado do Ministério Público, e olhe que sou dos que cumprem as promessas.
QUE GRANDE VERDADE ESTA!!!!!!
O Ápio não merece que ninguem o defenda!!!
É como judas!!!!
Falso,mentiroso e mais que o tempo irá provar!!!
Então Marques Mendes ondes andas tu?)
Da Silva
O tempo me dará razão!!!
os jornais já pegaram... vejam o JN de hoje!
ResponderEliminarFala-se nos corredores, ... então não sabiam? ...
ResponderEliminarDuma vez por todas, quem souber ,DIGA TUDO, nem que seja aqui anonimamente. O diz-se diz-se, o boato, só favorece o prevaricador.
JÁ ESTAVA A TEMPO DE O SR. PEDRO MARQUES, ILUSTRE COLABORADOR DESTE ESPAÇO, SIMPATIZANTE (SENÃO MILITANTE...) DO PSD, COMENTAR ESTES ASSUNTOS RELACIONADOS COM O PSD LOCAL E RESPECTIVAS DIRECTIVAS DO DR. MARQUES MENDES SOBRE AUTARCAS ARGUIDOS EM PREOCESSOS!...
ResponderEliminarFALAR MAL SÓ DO ENG. SÓCRATES NÃO VALE!...
Esse também deve estar à espera de um TACHO!Tem que os defender, não acha?Só será mau se, qualquer dia,de lancheira leva o tacho ao pai!nnKKKKKKKKK
ResponderEliminaralguns comentários recebidos não foram publicados e outros foram removidos por conterem acusações explícitas que serão encaminhadas para as entidades competentes.
ResponderEliminarAmigo Helder:
ResponderEliminarNão percebo!
Então se acha que alguns posts têm acusações, não vejo porque, e para além de os reenviar às autoridades competentes, não os pode publicar aqui...
Estas censuras são para beneficiar quem ?!!!
--------------Sr. Helder Simões, será que quando os comentários també o envolvem de certa forma, são excluídos?
ResponderEliminarGostaria de saber o que tinha o comentário que fiz, de difamatório.
Digo que o não publicou, porque ele era anterior ao das 9:37 PM, entretanto publicado.
AFINAL NÃO SOU SÓ EU!!!!!!!
Então Helder não me diga(s) que és....P..E!!!!!!
Não,não, não quero acreditar!!!!
---------O PSD DE OLIVEIRA DE AZEMÉIS PRECISA DE SANGUE NOVO... RUA AOS TAVARES, E AOS LOUREIROS! ESSES É QUE DEVIAM SER ARGUIDOS!
ResponderEliminarRUA, JÁ!
Drmorou....a compreender que esta gente é muito fraca!!!!
alguns comentários recebidos não foram publicados e outros foram removidos por conterem acusações explícitas que serão encaminhadas para as entidades competentes....................
ResponderEliminarOh! judas tu és o verdadeiro culpado!!!
Então és tu que lanças o fogo e depois foges!!! e até já fazes ameaças!!!
Onde está a democracia que tanto dizes defender????
Deixa escrever o que vai na alma das pessoas (porque o que dizem é verdade) por muito que te doa!!!!
ameaças com a.... (P.J.????) olha que há também muito boa gente que te começa a conhecer!
Deixa escrever!!!
Ninguém te ofendeu!!!
Acredita, que começares a fazer censura no "teu" Blog...podes desde já ficar descançado que outros surgirão!
Deixa os oliveirenses serem livres...que se possam exprimir memo servindo-se do anonimato!
Achas que no contexto da tua menssagem alguem foi demasiado incorreto para com a tua pessoa????
Não! acredita que não!
Apenas escrevem o que lhes vai na alma (quer tu queiras ou não) o teu ACTUAL partido é aquele que o povo derrotou há 33 anos.
TENHO PENA DE TI!
"alguns comentários recebidos não foram publicados e outros foram removidos por conterem acusações explícitas que serão encaminhadas para as entidades competentes."
ResponderEliminar(citação)
Afinal, o Sr. não passa de um crivo que filtra o que lhe interessa, pois se eram "acusações explícitas", não estariam contempladas como "difamações" e ataques pessoais, pelo que, desta forma, não a mim, condiciona as opiniões deste fórum, com uma ameaça infundada, porque as autoridades só poderão recorrer ao NIP de cada um, mediante mandato judicial, sob pena de quem infringir esta regra, ser acusado e penalizado por facultar dados pessoais não autorizados.
Apesar de não fazer falta nenhuma a este fórum, considerando que sou mero curioso em relação aos comentários e simples leitor, (com pequenas excepções) deixarei de o ser, porque a PIDE voltou....
Viva a Liberdade.
Mas isto é algum site da PJ? Comprovem o que dizem aqui?
ResponderEliminarFulano recebe luvas para legalizar algo, tem vivendas no Furadouro, recebe comissões de expropriações e etc e não apresentam provas?
Força Helder pois o que se quer é o problema e que as autoridades investiguem.
O ditado é velho.
ResponderEliminarOnde há fumo, há fogo.
Não acredito que não haja uma réstia de verdade naquilo que por aqui se vai escrevendo, admitindo que provar alguma coisa será difícil, mas não vejo ninguém a tecer comentários semelhantes sobre o Manuel da Esquina, ou o Zé Polidor de Paredes.
Por alguma razão será, e seria bom, mesmo bom, que a PJ fizesse as respectivas investigações.
Iam sair muitos coelhos da toca, com certeza....
mas isso ta nacara: uma terra parada, sem obras, sem iniiativa, como é qq pode ser uma das mais endividadas do pais?
ResponderEliminaralguns comentários recebidos não foram publicados e outros foram removidos por conterem acusações explícitas que serão encaminhadas para as entidades competentes(citação)
ResponderEliminartu é que mereces ser investigado por teres um blog onde fazes um 'filtro' sobre a má-lingua que se pode ler,da que não te interessa que leiam.
Crescer...é também assumires o tua cota de responsabilidade no 'filho' que agora rejeitas.
que vergonha.
Meu caro,
ResponderEliminarEste não é nem será o único espaço moderado na blogosfera e neste caso prefiro errar por excesso do que por defeito e até seria mais confortável porque todos esses comentários atacavam sem provas e sem serem identificados funcionários da CMOA.
Não tenho a pretensão de ser dono da verdade e cometo erros como qualquer cidadão, mas as críticas que faço são críticas políticas e não pessoais e não perceber essa diferença é misturar alhos com bugalhos.
Ó Helder,MUDÁSTI,MUDÁSTI,MUDÁSTI!...
ResponderEliminarO teu pai já te ensinou como poderás chegar longe através deles....
Olho vivo e pé ligeiro.Nunca me enganás-te!!!!
Zé Cabra
Ps:Não sejas rídiculo e deixa-te de censuras.
tambem a investigação da PJ foi com base no anonimato. Por causa disso o Sr. Helder publicitou - e muito bem - a notícia de que o Sr. Ápio tinha sido ouvido na qualidade de arguido. Agora é natural que muitos se sintam com coragem para dizer mais. Pelos vistos foi o que aconteceu.E o Sr. Helder não publicitou. Assim nada nos garante que essas informações tenham sido encaminhadas para o Min. Público. Fica sempre a dúvida. Não tenha medo. Ou não lhe interessa a publicitação? Poder-se-á julgar que se quer aproveitar dessas informações para coacção. NÃO FAÇA ISSO.
ResponderEliminarMeu caro,
ResponderEliminarEste não é nem será o único espaço moderado na blogosfera e neste caso prefiro errar por excesso do que por defeito e até seria mais confortável porque todos esses comentários atacavam sem provas e sem serem identificados funcionários da CMOA.
Não tenho a pretensão de ser dono da verdade e cometo erros como qualquer cidadão, mas as críticas que faço são críticas políticas e não pessoais e não perceber essa diferença é misturar alhos com bugalhos.
NÃO TENHAS MEDO RAPAZ.....TU O GRANDE ARAUTO DA VERDADE!!!!
PEÇO PARA NÃO TE MISTURES COM ESTA GENTE!!!
NÃO TE QUEREMOS COMO ELES....
SOMOS TEUS AMIGOS!!!!!
ELES ESTÃO NO FIM!!!!
JÁ REPARAS-TE QUE ATÉ DE MATOSINHOS JÁ CHEGARAM OS FUTUROS CANDIDATOS!!!!
AH GRANDE TAVARES!
QUE JÁ NÃO ENGANAS NINGUEM....
Isso Helder!
ResponderEliminarAtiras e pedra e depois assobias para o ar!
Deixa o blog fazer a sua própria censura. Já somos todos crescidinhos.
E essa de quereres separar o "político" do "pessoal" é de elevada nobreza! Mas:
Os materiais que foram desviados dos Estaleiros, não foram para fins políticos: foram para uso PESSOAL;
Os carros que transportam a palha são do domínio político: mas a palha foi para consumo PESSOAL;
As legalizações por baixo da mesa das obras impossíveis, são matéria política: mas o dinheiro recebido foi para o bolso PESSOAL;
ETC, ETC, ETC; Continuem vocês.
Ainda queres continuar a defender essa teoria nobre de separar o inseparável?!!!!!
Helder,estou mesmo a ver que és amigo do outro que recebeu o apartamento em troca de favores.
ResponderEliminarNão protejas essa gentalha porque te fica muito mal.
Toino
-----------------tu é que mereces ser investigado por teres um blog onde fazes um 'filtro' sobre a má-lingua que se pode ler,da que não te interessa que leiam.
ResponderEliminarCrescer...é também assumires o tua cota de responsabilidade no 'filho' que agora rejeitas.
que vergonha.
12:31 AM
MAS...MAS AFINAL O QUE É ISTO?????
Não acredito no que li!!!!!
E logo de um "destacado" membro doP.S.!!!!!
Também não vais lá!!!!!
,,,,,,,,,,,,,,,Ainda queres continuar a defender essa teoria nobre de separar o inseparável?!!!!!
ResponderEliminar7:38 PM
Oh! Helder o que isto????
Não creio sinceramente que andes "metido" nisto de censuras!!!!!!(já agora foi ordem do Socas?)
Mais uma facada!!!!mas é.... preferível agora do que mais tarde!!
O "26 de Abril" está para breve!!!!
Olha que agora não vão haver cravos.... nem...... rosas,.....INFELIZMENTE!!!!
Boa noite Amigos. e normal que nos sinta-mos impotentes na vontade da fofoca que não e outra coisa que se passa aqui quando o Sr. Helder diz que não publica alguns blogs por conterem acusaçoes pessoais e os enviou para quem de direito e claro que gostaria de saber mas tambem entendo o gestor do blog e quem fez tais supostas denuncias deveria ja as ter feito ( se e que ainda não tinha feito ) NO LOCAL E NAS ENTIDADES PROPRIAS porque na hora da verdade na hora de se assumir as acusaçoes ja não ha tanta coragem. Mas para quem quer comentar sem restriçoes e sem moderador pode procurar outros em Oliveira de Azemeis por ex. o SITE da JUNTA FREGUESIA DE TRAVANCA.
ResponderEliminarAOS SENHORES QUE DEFENDEM A LIBERDADE NESTE BLOG...
ResponderEliminarEu concordo plenamente com a decisão de retirar comentários que acusem, sem provas, determinada pessoa!... Sim, porque falou-se em nomes, perfeitamente identificáveis, contou-se supostas negociatas e denunciou-se supostas propriedades recebidas por supostos corruptos. Supostas, porque não se apresentam provas. E sendo assim, poderá qualquer um de nós, ao abrigo do anonimato, contar um suposto acto de corrupção de deteminada pessoa, simplesmenmte porque nos apetece levantar fumo... queimá-la portanto!... Porque não gostamos dela, porque veste mal, porque é do sporting e nós não... por outra mesquinhice qualquer que nos der na gana!... Assim não vale! Isto deixava de ser um blog e passava a ser uma "javardice" de mal-dizer... o "queimódromo" cá do burgo!
A mim também parece-me claro que onde há fumo há fogo.
Mas consegue-se perceber esse fumo e esse fogo nos posts mais "aparentemente" moderados, de quem com 2 ou 3 palavras disfarçadas conta mais que várias linhas de prosa de maldizer!...
E já que estou a falar nisso, será que muitos destes posts que cá se colocam a desafiar o bom ou mau nome das pessoas não são colocados por colegas de trabalho dessas mesmas vítimas? Pessoas que conseguem mandar uns "bitaites" no anonimato, sem serem consequetes?
O país que tanto exortam como livre e democrático do pós-25 de Abril deixou de perseguir quem apenas escrevia na clandestinidade, sabíam disso? A PIDE já não existe, nem aqui no Blog nem em lado nenhum...
Ou melhor... Só se fôr na CMOA... E sendo assim, para só conseguirem expressar essa vossa "suposta" Transparência e Verdade aqui neste espaço, no anonimato... é porque vocês... sim vocês... é que têm o rabo preso e não o podem fazer "lá fora"...
Isso mesmo... o que se querem cá é destes corajosos que enfrentam a corrupção às "clarinhas"... Ficam ofendidos por retirarem os comentários audazes e denuncias potentes!!! Se o conseguiram fazer cá no Blog... mais uma forcinha e apresentam o que sabem às autoridades... essas sim... consequentes nos resultados!
ResponderEliminarFORÇA MALTA DAS DENÙNCIAS!!!!
ESTAMOS COM VOCÊS!!!
O Helder resolve o problema.Já disse que vai enviar as denúncias para as autoridades competentes.A ver vamos...
ResponderEliminarAparecem aqui alguns púdicos, nesta matéria,insultando os anónimos,como se não soubessem o que pode acontecer a quem for ingénuo e dê a cara neste País.
Mas qual o problema das denúncias explícitas?!Com nomes e tudo?!O que é necessário é apanhar os corruptos!Isso é que os Srs.púdicos devem ter como principal preocupação!O resto a polícia resolverá.Será que alguns deles têm rabos de palha?!?!
HÁ QUE AGUENTAR E AGUARDAR!!!!
Figo
E sendo assim, poderá qualquer um de nós, ao abrigo do anonimato, contar um suposto acto de corrupção de deteminada pessoa, simplesmenmte porque nos apetece levantar fumo... queimá-la portanto!... Porque não gostamos dela, porque veste mal, porque é do sporting e nós não... por outra mesquinhice qualquer que nos der na gana!... (citação)
ResponderEliminarÓ rapaz estes blogs são para ADULTOS.
Isto já quer dizer que todos sabemos distinguir uma má-lingua maldosa vingativa das mensagens que realmente importam reter.
O importante, não é se o Manel ou a Maria da esquina andam metidos com o Padeiro. Mas se a Maria ou o Manel forem figuras de proa a apregoar a honra e a queimarem os outros por andarem ensarilhados com o Leiteiro...faz todo o sentido que se fale deles para sabermos que têem duas caras.
Se não fôr verdadeiro...a própria verdade destroi a mentira.
Afinal...qual é a confusão?Os comentários não têem um caráter informativo/jornalistico!Quem não quiser, não lê...e ninguém é ingénuo para acreditar em tudo o que lê...mas sabe que deve pensar no que foi dito.
ainda vocês não sabem nada houve um tal Engenheiro que andou a vender carros para próprio beneficio pertencentes ao municipio andam todos com a cara vendada esses é que são bem vistos frota nova para beneficio próprio nós é que somos totós
ResponderEliminarE à custa da frota alugada à Toyota, todos Yáris, pasme-se, um homem daqueles que exibe o seu BMW, também anda de Yáris, mas esse, tenho sérias dúvidas de que foi pago.....
ResponderEliminarEsperem para ver, se a frota mudar para outra marca, também terá um desses.
Mas afinal aquele comentário dos tais jipes Toyotas não terem logotipo da Câmara, feita aqui no fórum, já deu resultado. Já têm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eles andam a ler isto, pelo que aproveito para alertar para o facto de que um grande número de postes de iluminação pública, terem a protecção às ligações danificada, sendo um perigo real para quem se descuidar.
Vamos lá, depois de lerem isto, passem à acção.
O Atento
Ao anónimo da 9:56PM...
ResponderEliminarAgradeço desde já ter citado o meu comentário para poder argumentar (concerteza os seus...). É sempre bom poder contribuir para que outros possam ficar incomodados. (é próprio da tenra idade!...)
Ora sendo assim, passo a citá-lo:
Citação 1:
Ó rapaz estes blogs são para ADULTOS.
Em 1º Lugar, peço desculpa mas o blog não menciona limites de idade. Deverão os responsáveis ter isso em consideração e mencionar à entrada do blog: SITE PARA ADULTOS! (arrisco a dizer que as visitas iríam disparar!...)
Passado mal-entendido...
Ora, se são para adultos, é para gente que se quer responsável e consequente!... E gente responsável e consequente, como o deverá ser você, age em conformidade e não anda em blogs a mandar bitaites sobre terceiros sem assinar. Os MIUDOS é que atiram pedras e escondem a mão! Não é uma questão de idade... é uma questão de cobardia!
Citação 2
Se não fôr verdadeiro...a própria verdade destroi a mentira.
Acha? Nesta terra?... Os "Adultos" ainda acreditam nisso?!...
Na minha terra, a mentira corre rápido! A verdade, às vezes quando chega a aparecer, já o "padeiro" foi arruinado ou liquidado pela fama!
(quando não é verdade, deixa de ser informação e passa a ser coscuvilhice)
Mais... Não deverá ter lido correctamente o meu comentário (a idade tem dessas coisas...), porque se o fizesse, devería ter compreendido que eu não duvido que onde há fumo quase sempre há fogo. Apenas penso que haverá outras formas (pelas suas palavras, deduzo que poderão ser mais "infantis"...)de o dizer, para não criar eventuais mal-entendidos (vulgo falsas suspeitas).
Já agora, tenho pena de não ter citado a parte final do meu comentário. Como adulto livre que é, ficava-lhe bem dedicar umas palavrinhas ao país livre construído por gente adulta, responsável e crente na liberdade de expressão.
Ass. O miúdo!
Vé Helder como temos razão???
ResponderEliminarDeixe-nos escrever porque senão for neste... irá ser noutro!!!!
Espero que não tenha recebido ordens do "poder" para proceder a censuras....é desonesto e indigno de um homem que "julgo" defender a Liberdade de opinião.(infelizmente atavés do anonimato).... é esta a democacia do actual P.S ( e de algumas personagens...) e do P.S.D local.
Juizo!!! rapaziada!!!!
Caro leuchtend,
ResponderEliminarMuito me apraz saber que alguem se começa a dar conta da ditadura que existe na CMOA. É bem verdade que grande parte dos funcionários, principalmente os que por cá andam há mais tempo, se conseguissem "imunidade" não paravam de falar durante meses, infelizmente a factura que iriam pagar por falar abertamente colocaria em causa a sua sobrevivência e a das suas familias.
Como para bom entendedor meia palavra basta, certamente que me vai entender quando digo como é que o ordenado de um presidente dá para veiculos tão dispendiosos.
Mais... Não deverá ter lido correctamente o meu comentário (a idade tem dessas coisas...), porque se o fizesse, devería ter compreendido que eu não duvido que onde há fumo quase sempre há fogo. Apenas penso que haverá outras formas (pelas suas palavras, deduzo que poderão ser mais "infantis"...)de o dizer, para não criar eventuais mal-entendidos (vulgo falsas suspeitas).(citação)
ResponderEliminarafinal, ó rapaz, estivemos sempre de acordo...queres é que se dê a bofetada 'com luva'.
Mas não te enerves.Podes sempre, como adulto que pretendes ser nestas condições "livre que é, ficava-lhe bem dedicar umas palavrinhas ao país livre construído por gente adulta, responsável e crente na liberdade de expressão."(citação), optar por não ler os comentários.
Isto, claro, se já não estás a reagir a uma má-lingua que te está por aqui a beliscar.
Ao um_func_da_cmoa
ResponderEliminarPenso que já há muita gente, há muito tempo, que sabe bem o que se passa dentro da CMOA. Só quem andar distraído, ou absorvido por tanta "subserviência" ao poder é que não saberá.
De qualquer forma, penso, como muitos, que o dia que refere - o da imunidade, ou simplesmente quando se sentirem apertados pelas autoridades, está para mais cedo do que muitos julgam!
P.S. Para bom entendedor...
Caro anónimo das 9:32PM...
ResponderEliminar(utilizo a expressão "caro" porque penso que quem já me citou as vezes que vc o fez, já merece no mínimo essa cordialidade.
De qualquer forma, grato mais uma vez pelas citações.
Em relação às minhas opções de leitura, cabe a mim decidir - acertou!
Em relação à má língua e às beliscadelas, prefaseando uma conterrânea nossa, não é para quem quer, é para quem pode.
OBS: Por estarmos em ambiente "bloguístico", e só por isso, compreendo os "tus".
AOS SENHORES QUE DEFENDEM A LIBERDADE NESTE BLOG...
ResponderEliminarEu concordo plenamente com a decisão de retirar comentários que ....................acusem, sem provas, determinada pessoa!... Sim, porque falou-se em nomes, perfeitamente identificáveis, contou-se supostas negociatas e denunciou-se supostas propriedades recebidas por supostos corruptos. Supostas, porque não se apresentam provas. E sendo assim, poderá qualquer um de nós, ao abrigo do anonimato, contar um suposto acto de.....................então para que pagamos com os nossos impostos à P.J?????
O autor deste texto ou é brincalhão ou então é dos que sabe que eu sei o que ele deve saber!!!
Então é mentira o que se fala de "alguns" dos funcionários da C.M.?
É mentira o que diz o irmão do actual Presidente da Autarquia?
Somos então todos uns mentirosos uns ingratos, uns trapasseiros e uns ingratos?
É mentira as grandes negociatas do sr. Humberto?
Mas que grndes mentirosos são estes oliveirenses!
Lamento!!
Acho muito bem que se levantem estas suspeitas, porque a instituição que faz a investigação (Polícia Judiciária) é paga por todos nós, para fazer esse trabalho.
ResponderEliminarSe as suspeitas existem, e como alguém disse (onde há fumo, há fogo) a PJ que investigue.
Não precisam de mandar nada para a PJ, porque ela conhece muito bem este blog, e está muito atenta a tudo o que por aqui se vai escrevendo.
O tal Humberto que se cuide, e o acarta palha, e todos os que têm o rabo trilhado....
O Atento
Como vês Helder,publica lá os comentários que censuráste, mesmo com os nomes etudo.Deixa a P.J.trabalhar porque é para isso que lhe pagamos.Não tenhas medo homem!!!!!!
ResponderEliminarAlguns básicos querem provas,que provas? de vinho? Mesmos essas são difíceis de enviar por este meio.
Melhor provas que as tramoias aqui relatadas com os nomes e as situações concretas explicadinhas ao pormenor?! Tu, não sei porquê,é que (te) cortas!....
É só iluminados neste blog!...
ResponderEliminarAnda tudo à caça!
E se fossem trabalhar meus caros?!?
Sangue! O povo gosta é de sangue!
Tristes!
O comentarista das12:46 acusou o toque!Esconde-te meu rapaz enquanto puderes!Penso que não será por muito tempo!AHAHAHAH!!!!!
ResponderEliminarCorrecção:O comentarista das12:48 acusou o toque!
ResponderEliminarMero lapso.