Como sói dizer-se, segundo fontes fidedignas, estará eminente o anúncio de uma nova Direcção para a União Desportiva Oliveirense (UDO). Boas notícias, sem dúvida.
Embora se desconheça se o putativo elenco directivo tem um projecto para a agremiação, quiçá condizente com as duras e difíceis condições de manutenção de 3 modalidades a competirem ao mais alto nível, será de saudar a saída de uma crise que, consoante as ópticas e opiniões, terá contornos de sérias dificuldades financeiras, falta de pessoas disponíveis ou ambas.
O que é importante, no imediato, é assegurar a tranquilidade e continuidade possível.
Porém, tal não dispensará a imperatividade de um exercício reflexivo com vista à definição estratégica que projecte o futuro do clube com o mínimo de sobressaltos, como, de resto, uns quantos oliveirenses vêem defendendo, mesmo que esse futuro implique o 'sacrifício' de se abdicar de estar no topo a qualquer preço ou assente em pés de barro.
Aguarde-se, pois, pela próxima Assembleia Geral. O fumo branco é aguardado.
Que viva a UDO!
Embora se desconheça se o putativo elenco directivo tem um projecto para a agremiação, quiçá condizente com as duras e difíceis condições de manutenção de 3 modalidades a competirem ao mais alto nível, será de saudar a saída de uma crise que, consoante as ópticas e opiniões, terá contornos de sérias dificuldades financeiras, falta de pessoas disponíveis ou ambas.
O que é importante, no imediato, é assegurar a tranquilidade e continuidade possível.
Porém, tal não dispensará a imperatividade de um exercício reflexivo com vista à definição estratégica que projecte o futuro do clube com o mínimo de sobressaltos, como, de resto, uns quantos oliveirenses vêem defendendo, mesmo que esse futuro implique o 'sacrifício' de se abdicar de estar no topo a qualquer preço ou assente em pés de barro.
Aguarde-se, pois, pela próxima Assembleia Geral. O fumo branco é aguardado.
Que viva a UDO!
Mensagens
Desejo que corra tudo bem e que possa emergir uma solução que ultrapasse esta bizarra situação. O clube não merece que as coisas corram mal. E cá teremos de estar todos para ajudar no que for preciso. Por mim falo, mas penso que é sentimento comum.
ResponderEliminarO problema foi que ao longo dos anos o clube perfilhou caminhos de afastamento dos sócios, de segregação das suas diversas actividades e perdeu-se a... União. Espero que o projecto que surja seja reunificador do clube. Para bem do clube, da terra, do futuro e da memória de todos os que o ajudaram a fazer.
100% de acordo!
ResponderEliminarjá agora alguém sabe poque é que a Ferpinta nõ patrociona a UDO mas sim o fcp o feirense...
Talvez porque muitos dirigentes da UDO habituaram-se a andar ao colo das gentes do PSD e vice-versa. E agora que o colinho acabou, toca a chorar e a queixarem-se que ninguém lhes liga. Em ano de eleições, é pró PSD que pedem votos, estátuas e até dão nomes às coisas.
ResponderEliminarA seguir às eleições, os tipos baldam-se, fogem, não há dinheiro e depois lembramo-nos de coisas como esta: porque é que a Ferpinta apoiará o Feirense e o Porto? Boa pergunta...
Sem pretender responder a uma questão para a qual não tenho, objectivamente, resposta, gostaria de comentar, genericamente, um pouco sobre o tema dos patrocínios dos clubes desportivos, mormente os ditos de pequena dimensão ou que estão radicados na província.
ResponderEliminarSem escamotear que muitos dos fundos angariados podem situar-se em zonas de penumbra (sobre isto, Maria José Morgado retrata bem esta problemática num seu livro sobre corrupção em Portugal), os contornos da facilidade/dificuldade em sustentar financeiramente clubes tem várias vertentes. Tal como noutras áreas da sociedade, as mudanças também vêm acontecendo no fenómeno desportivo, com, cada vez mais, a emergir ou a existir uma lógica empresarial. Porém, a esmagadora maioria dos clubes tem um figurino em que se misturam voluntarismo, amadorismo, carolice, com evidente défice de competências e de organização face às exigências da envolvente.
A meu ver, o peso e a preponderância da ligação clubes vs política ou partidos é uma realidade.
Sem escamotear essas 'pontes' gostaria de introduzir outros pontos de análise ou reflexão.
Quando se trata de elevados valores canalizados para os clubes, seja a título de publicidade e/ou de donativo, a entidade empresa que o faz tem subjacente um racional. E que racionais são ou podem ser ? Um racional é o da pura e dura lógica empresarial custo-benefício: pretendo publicitar a empresa, uma marca, um serviço. O clube 'x' pode ser o ou um canal de divulgação por isto ou por aquilo. Quanto custa ? Que retorno é esperado ?
Outro racional - e sobretudo em clubes de dimensão regional ou local, subvencionar um clube pode ser uma via para alcançar notoriedade, satisfazer uma necessidade de reconhecimento ou ascensão social.
Outro racional pode passar por um cenário de a publicidade e/ou donativos fazerem parte de uma moeda de troca face a expectativas de negócios num emprendimento futuro, numa futura instalação da empresa numa cidade, numa região.
Enfim, o tema é vasto e a sua ( pertinente)discussão não cabe no espaço de um 'post'.
Uma coisa tenho por mim: seja qual for a motivação que está subjacente a qualquer elevada subvenção financeira a um clube desportivo, esse 'alimentar' de fundos não é, nem pode ser, eterno. Lá diz a sabedoria popular: 'não há bem que sempre dure...'
Como sempre, o Dr. Carlos Cunha deixa-nos aqui uma reflexão racional e lógica da política de apoios/patrocínios.
ResponderEliminarNo que diz respeito à Oliveirense, o que assistimos nos últimos anos é:
Um grupo empresarial, por interesse económico e financeiro, mas, diga-se, também político vem apoiando a U.D.O.. Acontece que, como diz o Dr. Carlos Cunha e o dito popular, "não há bem que sempre dure, nem mal que nunca acabe"". Sim, mal. Mal, porque notamos nos últimos anos um afastamento dos associados, por via de não se sentirem parte do clube. E não são.
Por ouro lado, a Autarquia que vai financiando, (mais o baquetebol, que outra coisa) indo ao desplante de afirmar que o Basquetebol não pode acabar. Aqui se prova a influência que os sócio têm, ou não têm no clube.
È chegada a hora de decer-mos à terra, e deixar-mos de estar à espera dos "Salvadores". Apostemos, verdadeiramente, na formação. Sim, à semelhança do futebol e ao contrário do basquetebol e pior ainda do hóquei em patins.
Queremos os nossos filhos no clube.
U.D.O., U.D.O., U.D.O..
Já chega de confusão entre U.D.O. CMOA, PSD, ... Mas ao que parece ainda não vai ser desta que acaba a confusão!
ResponderEliminarA U.D.O. andou anos a fio a chuchar na mesma "mama" e devia saber que a "mama" também se acaba, por isso deveriam ter sido procuradas ao longo dos anos outras e muitas "mamas"!!!
ResponderEliminarPois, pois, mas ao que parece vai tudo continuar como antes!
ResponderEliminarÉ bonito de se ver.
ResponderEliminarToda gente fala, toda gente opina só é pena não se ver essa gente a avançar para a gestão dos Clubes e Associações.
Palavras leva-asa o vento !
António Luís Grifo
Se alguém percebeu e onde quer chegar o bloguista das 3.34 peço que me expliquem assim.... como eu fosse muito burro !
ResponderEliminarAntónio Luís Grifo
Ta mais do que visto o que ele quis dizer sr. Grifo...
ResponderEliminarCucujães, sempre!
Para já, não sei quem é o Sr. Ricardo Santos.
ResponderEliminarPresumo.
segundo: a coisa mais triste em algumas pessoas é enfermarem de ignorância voluntária.
Terceiro: para algumas pessoas tal como para a raposa ... as uvas estão verdes.
Por mim termino definitavamente o assunto.
Esqueci de me identificar no comentário das 6.04
ResponderEliminarAntónio Luís Grifo
O Eduardo Costa na UDO ???
ResponderEliminarbonito vai o enterro, com banda e tudo.
ele não se mete se não tirar vantagem. A não ser que seja "testa de ferro" de outros interesses, e nisso o homem é um expert.
Alguém sabe se já á direcção para a UDO. Na passada sexta feira houve alguma decisão?
ResponderEliminar